
Справа № 559/1470/17
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 липня 2017 року
Суддя Дубенського міськрайонного суду Жуковська О.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства «Дубнокомуненергія» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 5694,51 грн.,
відповідно до ст.ст. 526, 610-611 ЦК України,
керуючись ст.ст.95 - 106 ЦПК України
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь комунального підприєства «Дубнокомуненергія» Дубенської міської ради (місцезнаходження: вул. К.Острозького, 23, м.Дубно, рп/р 26035305898445 Ощадбанк м.Дубно, МФО 333368 код ЄДРПОУ 13971076) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 5694 (п»ять тисяч шістсот дев»яносто чотири) грн. 51 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 800 (вісімсот) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого при поданні заяви (осн./р 26006301898445 Ощадбанк м.Дубно МФО 333368 Код ЄДРПОУ 13971076).
Копію судового наказу направити рекомендованим листом боржникові із копією заяви стягувача та доданих до неї документів не пізніше наступного дня з дня винесення наказу.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Суддя
The court decision No. 67923780, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 559/1470/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: