
Справа № 565/347/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19.07.17 року смт. Володимирець
Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ФОРТУНА-БАНК" про визнання боргу ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвала Володимирецького районного суду Рівненської області від 05 травня 2017 року про повернення позовної заяви скасована ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 27 червня 2017 року. Справу направлено до Володимирецького районного суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Необхідності проводити попереднє судове засідання немає, відповідно до ч.7 ст. 130 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.122 , ч.7 ст. 130 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в даній справі.
Призначити справу до судового розгляду на 10:00 год. 11.08.17 року (приміщення Володимирецького районного суду: смт.Володимирець Рівненської області, вул.Вишнева, 11).
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими зони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
У відповідності до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Поровський В.А.
The court decision No. 67923762, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 19.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 565/347/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: