
Справа № 163/1734/17
Провадження № 2/163/327/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
25 липня 2017 року м. Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
07.07.2017 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк»), шляхом надіслання поштовим звязком, звернулось в суд з зазначеним позовом, у якому просило стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість за кредитним договором №б/н від 10.11.2009 року в розмірі 87528,78 грн.
Згідно позовної заяви, місце проживання відповідача ОСОБА_1 значиться за адресою: с.Вишнів Любомльського району Волинської області.
З наданої на запит суду в порядку вимог ч.3 ст.122 ЦПК України інформації Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області від 17.07.2017 року за вих.№374/2-16 судом встановлено, що ОСОБА_1 помер 15.03.2013 року.
Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 24.07.2017 року за №00018412852 стверджено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 15.03.2013 року, про що виконавчим комітетом Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області 15.03.2013 року вчинено актовий запис за №8.
Отже, до дати звернення ПАТ КБ «ПриватБанк» до суду з зазначеним позовом відповідач ОСОБА_1 помер.
Відповідно до ч.1 ст.26, ч.1 ст.30 ЦПК України,сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, які, згідно ст.ст.28, 29цього Кодексу, мають цивільні процесуальні права та обовязки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатні особисто здійснювати цивільні процесуальні права і виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Частиною 4статті 25 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
За змістом ч.1 ст.37 ЦПК України,у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
З огляду на викладені норми слід дійти висновку, що процесуальним законом не передбачена можливість пред'явлення позову до особи, яка на час звернення позивача до суду з таким позовом, уже померла.
Згідно ст.ст.1216, 1218 ЦК України, правовідносини, що виникли між сторонами, допускають правонаступництво, однак процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника за тієї умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Разом з цим, порядок пред'явлення претензій кредитором до спадкоємців боржника врегульовано ст.ст.1281, 1282 ЦК України.
Отже, в даному випадку позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до померлої особи не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки відповідач ОСОБА_1 помер, тобто його цивільна правоздатність припинилась до предявлення зазначеного позову до суду.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За викладених обставин, у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 28, 29, 30, п.1 ч.2 ст.122, 210 ЦПК України, на підставі ст.25 ЦК України, суддя, -
у х в а л и л а :
У відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_2
The court decision No. 67923235, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 163/1734/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: