
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4877/17 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 642/8210/16ц Гримайло А.М.
Категорія: надання послуг Доповідач - Хорошевський О.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 липня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 30 червня 2017 року
по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилсервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 30 червня 2017 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 30 червня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилсервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - О.М. Хорошевський
The court decision No. 67921812, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 642/8210/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: