№ 6792175, 06.11.2009, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
06.11.2009
Case No.
2-а-9866/09/1070
Document №
6792175
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________

                                          № 2-а-9866/09/1070

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

6 листопада   2009 року Київський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді –                                           Лапія С.М.,

при секретарі –                                                     Хім’як С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві  справу за адміністративним позовом  Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області до Казенного заводу порошкової металургії  про стягнення заборгованості, -

   

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з  Казенного заводу порошкової металургії заборгованість у сумі 234496 грн. 19 коп.

Сторони заявили суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Відповідно до статті 122 КАС України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що відповідач зареєстроване як юридична особа 22.10.1998 року і являється платником страхових внесків.

Відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Розділу ХV Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які пропрацювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи.

Згідно Інструкції № 21-1 від 19.12.2003р. розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій , призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Розрахунки про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п."б" та "з" ст. 13 ЗУ " Про пенсійне забезпечення" на відшкодування ПФУ виплачених пенсій пенсіонерам, які заробили страховий стаж на підприємстві відповідача, отримані платником.

Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

За відповідачем утворилася заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку  пільгових пенсій у сумі 234496 грн. 19 коп. за травень 2009 року, що підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій та не заперечуються відповідачем.

Відповідач позов визнаув в повному обсязі, однак в добровільному порядку заборгованість не сплатив.

Суд,  дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та  такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача – суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

  На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163, 167, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о  с т а н о в и в :

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області до Казенного заводу порошкової металургії  про стягнення заборгованості  - задовольнити .

Стягнути з  Казенного заводу порошкової металургії (р/р 26001305340007 у філії «відділення Промінвестбанку» в м. Бровари Київської області, МФО 321433, код 00186192) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області                ( р/р 256033011028  ВАТ «Державний Ощадний банк», МФО 322669, код 20577500) заборгованість у  сумі  234496 (двісті тридцять чотири тисячі чотириста дев’яносто шість) грн. 19 коп.

Постанову  може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

При цьому заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя:  (підпис).    

    Копія вірна.

    Суддя:                             Лапій С.М.

    Секретар:                         Хім’як С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6792175 ?

Документ № 6792175 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6792175 ?

Дата ухвалення - 06.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6792175 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6792175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6792175, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 6792175, Kyiv District Administrative Court was adopted on 06.11.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 6792175 refers to case No. 2-а-9866/09/1070

This decision relates to case No. 2-а-9866/09/1070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6792173
Next document : 7020179