Єдиний державний реєстр судових рішень КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________
№ 2-а-7808/09/1070
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2009 року Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Лапія С.М.,
при секретарі – Хім’як С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом Броварської ОДПІ Київської області до ОК «Садівниче товариство «Десна-сад» про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача податкову заборгованість у сумі 5558 грн. 75 коп. у зв’язку з тим, що він не сплатив до бюджету орендну плату з юридичних осіб.
Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 8972 грн. 82 коп.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований Броварською РДА 17.01.2006 року і взятий на облік як платник податків та інших обов’язкових платежів.
Відповідно до абз. 3 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.
Відповідачем самостійно заборгованість перед бюджетом не було сплачено, тому позивачем на виконання ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» на адресу відповідача направлено першу податкову вимогу № 1/138 від 12.03.2008 року, яка була залишена без задоволення.
Відповідачу направлено другу податкову вимогу № 2/669 від 26.12.2008 року на загальну суму 5678 грн. 64 коп.
Податкові вимоги були направлені відповідачу поштовою кореспонденцією, однак відповідно до поштової довідки вимоги були повернуті за закінченням терміну зберігання, тому позивачем було складено акти про причини невручення податкових вимог від 05.06.2008 р. № 187 та від 11.03.2009 р. № 20.
В подальшому позивачем було винесено податкові повідомлення-рішення № 0001211503/0 від 19 лютого 2009 року, № 0001431503/0, № 0001441503/0 та № 0001451503/0 від 26 лютого 2009 року.
Податкові повідомлення-рішення відповідач отримав особисто, що підтверджується його підписом на корінцях.
До теперішнього часу податковий борг відповідачем самостійно не погашений і складає 8972 грн. 82 коп.
Відповідно до частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163, 167, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов Броварської ОДПІ Київської області до ОК «Садівниче товариство «Десна-сад» про стягнення заборгованості - задовольнити .
Стягнути з ОК «Садівниче товариство «Десна-сад» (07415 Київська область, Броварський район, с. Зазим’є, вул. Київська, 1-А, код ЄДРПОУ 33950421 на користь держави заборгованість у сумі 8972 (вісім тисяч дев’ятсот сімдесят дві) грн. 82 коп.
Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
При цьому заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: (підпис).
Копія вірна.
Суддя: Лапій С.М.
Секретар: Хім’як С.В.
The court decision No. 6792154, Kyiv District Administrative Court was adopted on 13.11.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-а-7808/09/1070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: