№ 6792123, 23.11.2009, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________

                                      № 2-а-10098/09/1070

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 листопада   2009 року Київський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді –                                           Лапія С.М.,

при секретарі –                                                     Хім’як С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві  справу за адміністративним позовом  Фастівської ОДПІ Київської області до ТОВ «Осірис» про стягенння боргу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача податкову заборгованість у сумі 3603722 грн. 70 коп.  у зв’язку з порушенням п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 та  п.п. 17.1.1 п.17.1 ст. 17  Закону України «Про порядок  погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.п. 7.3.1,                    п. 7.3. ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість», а саме заниження податку на додану вартість, податку на прибуток та комунального податку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача надав суду заяву, в якій позов визнав, проти задоволення позову не заперечував та просив розглядати справу у його відсутність.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Фастівської міської ради Київської області 16.07.2008 року, і взятий на облік як  платник податків та інших обов’язкових платежів 17.07.2008 року № 7678.

Станом на 22.09.2009 року відповідач має заборгованість перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість у сумі 1511752 грн. 90 коп.,  з податку на прибуток у сумі 2091449 грн. 60 коп. та комунального податку у сумі 520 грн. 20 коп., що підтверджується розрахунком  податкової заборгованості.

Працівниками позивача було проведено позапланову виїзну перевірку своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків і зборів та додержання валютного законодавства та складено акт від 01.04.2009 року  № 175/18/2301-35766780, згідно з яким було встановлено порушення  п. 4.1 ст. 4, п.п. 11.3.1 п.11.3 ст. 11 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», п. 4.1 ст. 4, п.п. 7.3.1 п. 7.3, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість, п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 ЗУ «Про порядок  погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

На підставі акту перевірки начальником Фастівської ОДПІ було винесено податкові повідомлення – рішення  № 0000152301/0, № 0000142301/0 та № 0000162301/0  від                  7 квітня 2009 року, які були отримані відповідачем в той же день.

Відповідно до абз 3 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок  погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Відповідачем самостійно заборгованість перед бюджетом не було  сплачено, тому позивачем на виконання ст. 6 Закону України «Про порядок  погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»  на адресу відповідача направлено  першу податкову вимогу № 1/182 від 21.04.2009 року,  яка  була отримана відповідачем 21.04.2009 року та  залишена без задоволення.

Відповідачу 25.05.2009 року було вручено другу  податкову вимогу № 2/244 від 25.05.2009 року, яка теж залишилася без задоволення.

До теперішнього часу податковий борг відповідачем самостійно не погашений і складає 3603722 грн. 70 коп.

Відповідно до частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд,  дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та  такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163, 167, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о  с т а н о в и в :

Адміністративний позов Фастівської ОДПІ Київської області до ТОВ «Осірис» про стягенння боргу  - задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Осірис» (08500 Київська область, м. Фастів, вул. Червоний шлях, 24, код. ЄДРПОУ 35766780, р/р 26007387824061 в КМФ АКБ «УСБ» м. Київ, МФО 322012) на користь держави податкову заборгованість у сумі 3603722 (три міліони шістсот три тисячі сімсот двадцять дві) грн. 70 коп.

Постанову  може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

При цьому заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:  (підпис).

Копія вірна.

Суддя:                             Лапій С.М.

Секретар:                         Хім’як С.В.