
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1609/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Соколова Р. І.
Доповідач Черненко В. В.
УХВАЛА
24.07.2017 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Черненко В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.06.2017 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Олександрійського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Сагайдачної В.В., заінтересована особа (стягувач) ОСОБА_4, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.06.2017 року, якою в задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця Олександрійського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Сагайдачної В.В., заінтересована особа (стягувач) ОСОБА_4, відмовлено.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження апеляційним судом встановлено, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст. 198 ЦПК України журнал судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно після судового засідання і приєднується до матеріалів справи.
В порушення вищезазначених вимог, журнал судового засідання від 06.06.2017 року не підписаний секретарем судового засідання (а.с.61).
Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Враховуючи роз'яснення, що містяться в п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», дана справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Олександрійського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Сагайдачної В.В., заінтересована особа (стягувач) ОСОБА_4 повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.
Зазначені дії суд повинен виконати в строк протягом 1-го дня з дня отримання справи в суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області В.В. Черненко
The court decision No. 67920669, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 398/1430/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: