Court ruling № 67920183, 25.07.2017, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/18/17;

Провадження № 2/401/351/17

У Х В А Л А

25.07.2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: секретаря - Суботніцької О.А.;

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, про визнання права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадщину.

Позивачка просить суд визнати за нею, як спадкоємцем першої черги, право власності на домоволодіння № 20 по вул. Крилівська (Ватутіна) в с. Нагірне Світловодського району Кіровоградської області, що залишилося після смерті її чоловіка, ОСОБА_2, який помер 16.12.2012 р. в м. Світловодську Кіровоградської області.

Під час судового засідання було встановлено, що відповідно до ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.05.2017 р., з метою забезпечення доказів було витребувано: в Світловодській райдержнотконторі витяг зі Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи після смерті 16.12.2012 р. в м. Світловодську Кіровоградської області ОСОБА_2. При наявності спадкової справи та відповідної інформації, також надати відомості про спадкоємців, із зазначенням їх П.І.Б. та адреси проживання; в Світловодському КМБТІ архівні відомості щодо реєстрації права власності на домоволодіння № 20 по вул. Крилівська (Ватутіна) в с. Нагірне Світловодського району Кіровоградської області; в Великоандрусівській сільській раді Світловодського району Кіровоградської області відомості щодо осіб, які були зареєстровані та/або фактично проживали за адресою: вул. Крилівська (Ватутіна), в с. Нагірне Світловодського району Кіровоградської області, б. 20, на час смерті ОСОБА_2, а також відомостей, хто на даний час користується житлом померлого.

Для виконання вимог згаданої ухвали судом був встановлений процесуальний строк до 15 липня 2017 року.

На даний час ухвалу суду було виконано частково, витребувані судом відомості надійшли лише від Світловодського КМБТІ. Від інших осіб відомостей не надано, про причини невиконання ухвали суду не було повідомлено.

Таким чином, виникає необхідність у здійсненні повторного запиту.

Керуючись ст. ст.: 33, 137, 209, 292-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати в Світловодській районній державній нотаріальній конторі Кіровоградської області відомості щодо наявності спадкової справи після смерті 16.12.2012 р. в м. Світловодську Кіровоградської області ОСОБА_2. При наявності спадкової справи та відповідної інформації, також надати відомості про спадкоємців, із зазначенням їх П.І.Б. та адреси проживання.

Повторно витребувати в Великоандрусівській сільській раді Світловодського району Кіровоградської області відомості щодо осіб, які були зареєстровані та/або фактично проживали за адресою: вул. Крилівська (Ватутіна) в с. Нагірне Світловодського району Кіровоградської області, б. 20, на час смерті ОСОБА_2, а також відомості, хто на даний час користується житлом померлого.

Зобовязати Світловодську районну державну нотаріальну контору Кіровоградської області та Великоандрусівську сільську раду Світловодського району Кіровоградської області надати суду інформацію про причини невиконання ухвали суду від 26.05.2017 р.

Витребувану судом інформацію та докази надати безпосередньо до суду, в строк до 14 серпня 2017 року.

Розяснити ст. 137 ЦПК України, відповідно до якої: особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Оголосити у справі перерву до 14:30 год. 14 серпня 2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3