
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2017 року Справа № 214/3392/17
2-н/214/351/17
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, ЄДРПОУ 03341316, п/р 26001455029466 в АТ «ОТП Банк», МФО Банку 300528) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 12890 грн. 44 коп., 3% річних в сумі 414 грн. 85 коп., втрат від інфляції в сумі 2468 грн. 42 коп. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 800 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 149 ЖК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, ЄДРПОУ 03341316, п/р 26001455029466 в АТ «ОТП Банк», МФО Банку 300528) заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 12890 грн. 44 коп., 3% річних в сумі 414 грн. 85 коп., втрати від інфляції в сумі 2468 грн. 42 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 800 грн. 00 коп.
Боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя Прасолов В.М.
The court decision No. 67918708, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 214/3392/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: