Court ruling № 67918498, 25.07.2017, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.07.2017
Case No.
190/759/17
Document №
67918498
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 190/759/17

Провадження №2/190/446/17

УХВАЛА

25 липня 2017 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді - Митошоп В.М.

за участі секретаря - Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П»ятихатки цивільну справу за позовом Керівника Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі П»ятихатської міської ради до П»ятихатської міської комунальної житлово-експлуатаційної контори №2, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди комунального майна та повернення майна,-

встановив:

В провадженні Пятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Керівника Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі П»ятихатської міської ради до П»ятихатської міської комунальної житлово-експлуатаційної контори №2, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди комунального майна та повернення майна

В судове засідання 25.07.2017 року сторони не явились, прокурор про розгляд справи повідомлений належним чином, поштові повідомлення про отримання відповідачами судових повісток на адресу суду не повернулися.

Від прокурора до канцелярії суду надійшла заява про зміну предмету позову, згідно якого просить визнати недійсною додаткову угоду від 20.11.2014 року №1 до договору оренди комунального майна від 22.12.2011 р., №6 укладену між П»ятихатською МК ЖЕК №2 та ОСОБА_1, щодо комунального майна площею 1303 м.кв. розташованого по вул.Привокзальна,173 у м.П»ятихзатки Дніпропетровської області. Зобов»язати відповідача повернути П»ятихатській МК ЖЕК №2 комунальне майно та стягнути солідарно з відповідачів сплачений судовий збір.

Згідно ч.2ст. 31 ЦПК України допочатку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Керуючись ст.ст.31,169 ЦПК України , суд,-

ухвалив:

Долучити до матеріалів цивільної справи за позовом Керівника Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі П»ятихатської міської ради до П»ятихатської міської комунальної житлово-експлуатаційної контори №2, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди комунального майна та повернення майна заяву про зміну предмета позову.

Відкласти розгляд цивільної справи №2/190/446/17 за позовом Керівника Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі П»ятихатської міської ради до П»ятихатської міської комунальної житлово-експлуатаційної контори №2, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди комунального майна та повернення майна до 15 год. 00 хв. 15 серпня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони, копію ухвали, а також копію заяви направити відповідачам.

Головуючий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67918498 ?

Документ № 67918498 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67918498 ?

Дата ухвалення - 25.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67918498 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67918498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67918498, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 67918498, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 67918498 refers to case No. 190/759/17

This decision relates to case No. 190/759/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67918459
Next document : 67918653