
Справа № 202/4464/17
Провадження №2/202/2180/2017
УХВАЛА
13 липня 2017 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю.
Предявляючи позов, ОСОБА_1 просить відстрочити сплату нею судового збору посилаючись на складний майновий стан.
З матеріалів справи вбачається, що позивач отримує пенсію за віком в мінімальному розмірі і не має можливості сплатити судовий збір.
Вказане свідчить про складний майновий стан ОСОБА_1 і про її неможливість сплатити судовий збір при предявленні позову.
Згідно до ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст.82 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору при предявленні нею до суду позовної заяви до ОСОБА_2, третя особа: Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Волошин
The court decision No. 67918098, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 202/4464/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: