Court ruling № 67917938, 18.07.2017, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
18.07.2017
Case No.
202/12397/14-ц
Document №
67917938
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 202/12397/14-ц

Провадження № 2/202/34/2017

УХВАЛА

Іменем України

18 липня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Шишлянніков О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання відповідача про залишення без розгляду позову Асоціації ОСББ «Олімпік-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Асоціації ОСББ «Олімпік-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду поштою надійшло клопотання відповідача про залишення позову без розгляду, оскільки відповідач вважає,що представник позивача 03.04.2015 року та 11.05.2017 року будучи повідомлений судом належним чином не з’явився у судове засідання без поважних причин, а судові засідання 26.01.2015 року, 03.02.2015 року та 13.02.2015 року відкладалися через те, що представник позивача не міг підтвердити свої повноваження.

Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши думку представника позивача, суд вважає можливим відмовити у задоволенні заявленого клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів вбачається, що судові засідання 26.01.2015 року, 03.02.2015 року та 13.02.2015 року відкладалися не через відсутність повноважень представника позивача, а у судові засідання 03.04.2015 року та 11.05.2017 року не з’явилися сторони, однак у суду відсутні підтвердження належного повідомлення позивача про дату та час судового розгляду, тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 168, п. 3, ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про залишення без розгляду позову Асоціації ОСББ «Олімпік-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суддя С.Г. Зосименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67917938 ?

Документ № 67917938 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67917938 ?

Дата ухвалення - 18.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67917938 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67917938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67917938, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 67917938, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 67917938 refers to case No. 202/12397/14-ц

This decision relates to case No. 202/12397/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67917930
Next document : 67917939