Court ruling № 67917174, 26.07.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.07.2017
Case No.
906/652/16
Document №
67917174
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

26 липня 2017 р. Справа № 906/652/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Олексюк Г.Є.

суддя Василишин А.Р.

суддя Гулова А.Г.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.09.16 р. у справі № 906/652/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітний кар'єр"

до Лугинської районної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Житомирська обласна державна адміністрація

про визнання договору продовженим та визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 19.09.2016р. у справі №906/652/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітний кар'єр" до Лугинської районної державної адміністрації про визнання договору продовженим та визнання додаткової угоди укладеною задоволено. Прийнято рішення вважати продовженим на 10-річний строк на тих же умовах договір оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення, яка знаходиться за межами населених пунктів Жеревецької сільської ради, площею 45,1906 га, укладений від 16.01.2006р. між Лугинською районною державною адміністрацією Житомирської області та Товариством з обмеженою відповідальністю “Гранітний кар'єр”, зареєстрований в Державному реєстрі земель 01.06.2006 за №060121200001. Визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 16.01.2006, укладену між Лугинською районною державною адміністрацією Житомирської області та Товариством з обмеженою відповідальністю “Гранітний кар'єр”, зареєстрованого у Лугинському районному відділі ЖРФ ДП “Центр державного земельного кадастру” 01.06.2006 за №060121200001, в редакції позивача.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у позові, здійснити перерозподіл судових витрат.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 року прийнято апеляційну скаргу Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації на рішення господарського суду Житомирської області від 19.09.2016 року у складі колегії суддів: головуючий суддя - Савченко Г.І., суддя - Демидюк О.О., суддя - Дужич С.П. та призначено розгляд на "11" квітня 2017 року об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року відкладено розгляд справи на "30" травня 2017 року об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2017 року визначено склад колегії суддів: головуюча суддя - Олексюк Г.Є., суддя - Демидюк О.О., суддя - Дужич С.П.

В подальшому, розпорядженням керівника апарату від 30.05.2017 року у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Дужича С.П. та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.05.2017 року визначено склад колегії суддів: головуюча суддя - Олексюк Г.Є., суддя - Гудак А.В., суддя - Демидюк О.О.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 року у справі № 906/652/16 апеляційна скарга Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.09.16 р. у справі № 906/652/16 прийнята до провадження у складі суду: головуюча суддя - Олексюк Г.Є., суддя - Демидюк О.О., суддя - Гудак А.В.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від "30" травня 2017 року у справі № 906/652/16 розгляд справи відкладено на "13" червня 2017 року об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 року у справі № 906/652/16 відкладено розгляд справи на "19" липня 2017 року об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду.

- 26.06.2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника (вх. 18299/17) від Лугинської районної державної адміністрації, в якому головний спеціаліст юрисконсульт апарату РДА, ОСОБА_1 просить розглянути справу № 906/652/16 без участі представника Лугинської районної державної адміністрації за наявними в матеріалах справи документами.

- 19.07.2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшов лист (вх. № 21089/17) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітний кар'єр", в якому директор ОСОБА_2 долучає до матеріалів справи пакет документів.

Відповідно до пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 3 березня 2016 року № 21 та погодженого наказом Державної судової адміністрації України 3 березня 2016 року № 41 передбачено, що відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегії суддів.

Згідно до пункту 9.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, затвердженого рішенням зборів суддів Рівненського апеляційного господарського суду 18.03.2016 року у разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді (судді-доповідача) на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді (судді-доповідача), а у разі відсутності такого помічника - особою, яка виконує його обов'язки. Інформація про неможливість проведення судового засідання розміщується на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). До матеріалів справи також долучається Довідка про неможливість проведення судового засідання, яка засвідчується підписом такого помічника судді із зазначенням його прізвища та ініціалів. Після усунення обставин, передбачених пунктом 9.3 справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючої судді - Олексюк Г.Є., судове засідання у справі № 906/652/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітний кар'єр" до Лугинської районної державної адміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Житомирська обласна державна адміністрація про визнання договору продовженим та визнання додаткової угоди укладеною, "19" липня 2017 року об 11:30 год. не відбулося.

В подальшому, розпорядженням В.о. Керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду Рівненської області від 26.07.2017 р. у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 906/652/16 - ОСОБА_3 у період з 11 липня 2017 р. по 11 серпня 2017 р. включно, перебування у відпустці судді-члена колегії - ОСОБА_4 у період з 25 липня 2017 р. по 26 липня 2017 р. включно та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 906/652/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.07.2017 р. визначено склад колегії суддів: головуюча суддя - Олексюк Г.Є. - головуюча суддя, суддя - Василишин А.Р., суддя - Гулова А.Г.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, керуючись ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 906/652/16 до розгляду в судовому засіданні "29" вересня 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

3. Явка сторін на їх розсуд.

4. Сторони мають можливість взяти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції відповідно до ст. 74-1 ГПК.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Гулова А.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67917174 ?

Документ № 67917174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67917174 ?

Дата ухвалення - 26.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67917174 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67917174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67917174, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 67917174, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 67917174 refers to case No. 906/652/16

This decision relates to case No. 906/652/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67917169
Next document : 67917175