
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" липня 2017 р.Справа № 916/933/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Бєляновського В.В., Жекова В.І.
отримавши апеляційні скарги Заступника прокурора Одеської області та Одеської міської ради
на рішення господарського суду Одеської області від 04.07.2017 р.
у справі №916/933/17
за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до 1) Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради
2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
ухвалив:
1. Прийняти апеляційні скарги Заступника прокурора Одеської області та Одеської міської ради до провадження.
2. Розгляд апеляційних скарг призначити до сумісного розгляду на 06 вересня 2017 р. об 11:00 год.
3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.
Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Бєляновський В.В.
Суддя Жеков В.І.
The court decision No. 67917155, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/933/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: