Court ruling № 67917082, 24.07.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.07.2017
Case No.
915/72/17
Document №
67917082
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залучення третьої особи та відкладення розгляду апеляційної скарги

"24" липня 2017 р.Справа № 915/72/17Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Лисенко В.А.;

При секретарі судового засідання Бендерук Є.О.;

За участю представників сторін:

від ОСОБА_1 - ОСОБА_2, довіреність №377233, від 21.10.16;

Директор СТОВІнгульське - ОСОБА_3, на підставі наказу №1, від 14.04.16

від СТОВІнгульське - ОСОБА_4, довіреність №б/н, від 16.03.2017;

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Інгульське

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.04.2017 року

по справі №915/72/17

за позовом: ОСОБА_1, 56170, Миколаївська область, Баштанський р-н, с. Інгулка, вул. Садова, 47-а

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Інгульське, 56170, Миколаївська область, Баштанський р-н, с. Інгулка, вул. Спортивна.

про визнання недійсними рішення загальних зборів СТОВ Інгульське, яке оформлене протоколом №7 від 24.05.2016

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Інгульське на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.04.2017 року по справі №915/72/17

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 року розгляд вищевказаної апеляційної скарги відкладено на 24.07.2017 року.

24.07.2017 року через канцелярію Одеського апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про залучення до участі у справі №915/72/17 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що оскаржуване рішення загальних зборів, оформлене протоколом №7 від 24 травня 2016 року, безпосередньо стосується корпоративних прав вказаних осіб, а отже рішення у справі може вплинути на їх права та обовязки.

Згідно зі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Колегія суддів зазначає, що клопотання апелянта підлягає задоволенню, оскільки оскаржуване рішення впливає на права і обов'язки осіб, які були прийняті до складу та вилучені за складу участників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Інгульське рішенням загальних зборів, оформлене протоколом №7 від 24 травня 2016 року, яке було визнано судом першої інстанції недійсним.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 (56170, Миколаївська область, Баштанський район, с. Інгулка) та ОСОБА_7 (56170, Миколаївська область, Баштанський район, с. Інгулка), а також необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 (56170, Миколаївська область, Баштанський район, с. Інгулка).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку із задоволенням клопотання скаржника, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, з урахуванням ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про залучення у справі №915/72/17 в якості третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задовольнити.

Залучити до участі у справі №915/72/17 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 (56170, Миколаївська область, Баштанський район, с. Інгулка) та ОСОБА_7 (56170, Миколаївська область, Баштанський район, с. Інгулка), а також в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 (56170, Миколаївська область, Баштанський район, с. Інгулка)

Зобов'язати позивача направити третім особам копію позовної заяви, а скаржника - копію апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Зобов'язати третіх осіб надати суду письмове відношення до апеляційної скарги та рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.04.2017 року.

Відкласти розгляд справи на 28.08.2017 року об 11-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

Попередити представників сторін, що у разі їх неявки у судове засідання, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді Г.І. Діброва

ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 67917082 ?

Документ № 67917082 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67917082 ?

Дата ухвалення - 24.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67917082 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67917082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67917082, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 67917082, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 67917082 refers to case No. 915/72/17

This decision relates to case No. 915/72/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67917080
Next document : 67917086