
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
25.07.2017 Справа № 904/4849/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Дармін М.О. (доповідач)
судді: Іванов О.Г., Подобєд І.М.
при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.
за участю представників сторін:
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 19.07.2017 р.;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність вих.№ 5/5-197 від 10.04.2017 р.;
від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність № 39-Д від 13.06.2016 р.;
від позивача: представник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Північтранс" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017р. про припинення провадження у справі № 904/4849/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Північтранс", м. Одеса
до Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради, м. Дніпро
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11205", м. Дніпро
про визнання недійсним розірвання в односторонньому порядку договору від 02.09.2013р. №158-043
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017р. (суддя Загинайко Т.В.) провадження у справі № 904/4849/17 припинено на підставі п.1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у звязку з тим, що даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду скасувати та направити справу на розгляд до господарського суду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 року апеляційну скаргу прийнято та призначено до розгляду на 25.07.2017р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Подобєд І.М.
Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.07.2017р. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Березкіної О.В.
Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.07.2017р. визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Іванов О.Г., Подобєд І.М.
В судове засідання яке відбулось 25.07.2017р. позивач (Публічне акціонерне товариство "Північтранс") не забезпечив явку повноважного представника, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.203). Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такою обставиною, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи неявку позивача апеляційний господарський суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Північтранс" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017р. про припинення провадження у справі № 904/4849/17 відкласти на 03.08.2017р. на 10:40.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань №207.
Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.
Головуючий суддя М.О.Дармін
Суддя О.Г.Іванов
Суддя І.М.Подобєд
The court decision No. 67917040, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/4849/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: