Court ruling № 67917032, 26.07.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" липня 2017 р. Справа №911/1650/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Торговий дім" на рішення Господарського суду Київської області від 27.06.2017 року у справі № 911/1650/17 (суддя - Рябцева О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп"

до Приватного підприємства "Торговий дім"

про стягнення 47242,98 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.06.2017 року у справі № 911/1650/17 позовні вимоги ТОВ "АВ метал груп" задоволено часково.

Стягнуто з Приватного підприємства "Торговий дім" на користь ТОВ "АВ метал груп" 24 270,04 грн. (двадцять чотири тисячі двісті сімдесят грн. 04 коп.) заборгованості, 2158,34 грн. (дві тисячі сто п'ятдесят вісім грн. 34 коп.) 3 % річних, 13713,90 грн. (тринадцять тисяч сімсот тринадцять грн. 90 коп.) інфляційних втрат та 1359,52 грн. (одну тисячу триста п'ятдесят дев'ять грн. 52 коп.) судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство "Торговий дім" звернулось до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 27.06.2017 року у справі № 911/1650/17 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ "АВ метал груп" відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Пунктом 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга повертається, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що Приватне підприємство "Торговий дім" не надало доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі, а саме ТОВ "АВ метал груп", крім того відсутні докази про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, що підтверджується складеним актом Господарським судом Київської області № 07-13/110/2017 від 17.07.2017, яким встановлено відсутність документа в додатках до апеляційної скарги, а саме: доказів сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, Приватне підприємство "Торговий дім", враховуючи вищезазначене, повинно було сплатити судовий збір у розмірі 1 760,00 грн.=(1600*110%).

У зв'язку з тим, що згідно наданих апеляційному господарському суду документів, скаржником не сплачено у встановленому законодавством розмірі судовий збір, а також не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає прийняттю до розгляду і має бути повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 86, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Торговий дім" на рішення Господарського суду Київської області від 27.06.2017 року у справі № 911/1650/17 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 911/1650/17 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова