
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
"26" липня 2017 р. Справа № 926/1990/17 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «ОСОБА_1 і партнери» м. Київ
до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м. Чернівці
про стягнення 59432,79 грн.
Суддя Бутирський А.А.
Представники сторін:
Від позивача не зявився
Від відповідача не зявився
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «ОСОБА_1 і партнери» м. Київ звернулося з позовом до ОСОБА_2 підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м. Чернівці про стягнення 59432,79 грн. заборгованості, з них: 34000,00 грн. основного боргу, 22550,00 грн. збитків, заподіяних інфляцією та 2881,79 грн. 3 % річних, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу № 05/11Б від 04.02.2011 р.
Ухвалою від 14.06.2017 р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 23.06.2017 р.
Ухвалою від 23.06.2017 р. розгляд справи відкладено на 26.07.2017 р.
26.07.2017 р. позивач у судове засідання не зявився, проте надав клопотання про перенесення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити участь представника у справі. Подане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідач також у судове засідання не зявився відзив на позов не представив.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 07.08.2017 р. на 11 годин 30 хвилин.
2.Відповідачеві надати відзив.
3.Участь сторін обовязкова. При цьому відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки та ненадання відзиву, спір буде вирішено за наявними у справі доказами, а до нього застосовано штрафні санкції.
Суддя Бутирський А.А.
The court decision No. 67916908, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 926/1990/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: