
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 липня 2017 рокуСправа № 921/447/17-г/7 УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №б/н від 12.07.2017р. та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД груп" до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 192 727,63 грн., встановив, що до позовної заяви не додано:
- доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву (наказ, витяг з протоколу тощо (щодо призначення директором ТОВ "Юридична компанія "МТД груп" ОСОБА_2));
- у позовній заяві не вказано ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД груп" (за вказаним позивачем ідентифікаційним кодом 35199148, згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, значиться юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М");
- доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин (- належним чином засвідчені документи, долучені до матеріалів справи (відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 04.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи); - належні копії на окремих аркушах опису вкладення та фіскального чеку про направлення відповідачу вимоги про виконання договірних зобов'язань №123/5 від 23.06.2017р.; - обгрунтований розрахунок суми позову, підписаний особою, яка його склала (розрахунок суми позову наданий без підпису особи, яка його склала);- докази пред'явлення наказу №6/53-893 від 07.09.2010р. до виконання (копія постанови про відкриття виконавчого провадження, витяг із Автоматизованої системи виконавчих проваджень); - докази часткової оплати (банківські виписки тощо); - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);
Враховуючи викладене, керуючись п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя господарського суду,-
УХВАЛИВ:
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД груп" (02097, м. Київ, вул. Радунська, 1/10, офіс 6) позовну заяву №б/н від 12.07.2017р. та додані до неї матеріали на 36 арк., в т. ч. оригінал платіжного доручення №138 від 12.07.2017р. про сплату судового збору - без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя М.С. Стадник
The court decision No. 67916850, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 921/447/17-г/7. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: