Court ruling № 67916782, 25.07.2017, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
25.07.2017
Case No.
917/1876/16
Document №
67916782
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.07.2017 Справа № 917/1876/16

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

від позивача (заявника): ОСОБА_1,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КрАЗ Лізинг" про виправлення описки в наказі по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КрАЗ Лізинг",

адреса місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, 11 б, м. Київ, 01015

адреса для листування: вул. Голосіївська, 13, оф. 129, м. Київ, 03039

до Приватного підприємства "Капітал-Гарант",

вул. Строна, 23, м. Горішні Плавні Полтавська область, 39800

про стягнення 299 515,74 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КрАЗ Лізинг" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "Капітал-Гарант" про стягнення 299 515,74 грн., з яких 163 903,05 грн. - основного боргу, 40 476,58 грн. - пені, 10 042,88 грн. - 3 % річних, 85 093,23 грн. - інфляційних втрат, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за укладеним 18.05.2012 року між сторонами договором №002/12 ФЛ ЮО ТС фінансового лізингу.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.02.2017 позов задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства "Капітал-Гарант" (вул. Строна, 23, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800, код 33180776) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КрАЗ Лізинг" (адреса місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, 11 б, м. Київ, 01015; адреса для листування: вул. Голосіївська, 13, оф. 129, м. Київ, 03039, код 34979070) 163 903,05 грн. основного боргу, 10 042,88 грн. 3% річних, 82 951,33 грн. інфляційних втрат та 3 853,46 грн. витрат по сплаті судового збору.

31.03.2017 на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

10.04.2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю "КрАЗ Лізинг" надійшла заява про виправлення описки в наказі про примусове виконання рішення від 16.02.2017 (в частині зазначення дати видачі наказу).

12.04.2017 матеріали справи скеровані до Харківського апеляційного господарського суду, в зв'язку з подачею Приватним підприємством "Капітал-Гарант" апеляційної скарги на рішення суду від 16.02.2017.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 вказане вище рішення залишено без змін, справу повернуто до суду першої інстанції.

В зв'язку з поверненням матеріалів справи до господарського суду Полтавської області, ухвалою суду від 17.07.2017 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КрАЗ Лізинг" прийнято до розгляду в судовому засіданні 25.07.2017.

В судовому засіданні 25.07.2017 представник заявника подану заяву підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити її.

Представник відповідача не з'явився, причин щодо того суду не повідомив, належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви. Ухвалою суду від 17.07.2017 явка представників обов'язковою не визнавалась.

Враховуючи те, що судом виконані вимоги ГПК України щодо повідомлення учасників процесу про час та місце розгляду заяви, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності представників сторін.

В обґрунтування поданої заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "КрАЗ Лізинг" вказує, що при видачі наказу суду №917/1876/16 було допущено описку щодо дати його видачі.

Частиною 1 статті 117 ГПК України визначено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно частини 2 статті 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Відповідно до ч. 3 статті 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при оформленні наказу господарського суду Полтавської області у справі №917/1876/16 допущено помилку, а саме не вірно вказано дату його видачі, а саме: вказано дату "31.01.2017", замість "28.02.2017".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КрАЗ Лізинг" про виправлення помилки в наказі.

Керуючись статтями 86, 117 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КрАЗ Лізинг" про виправлення помилки в наказі господарського суду Полтавської області №917/1876/16 задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі господарського суду Полтавської області у справі №917/7876/16, вказавши вірну дату його видачі: "28.02.2017".

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67916782 ?

Документ № 67916782 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67916782 ?

Дата ухвалення - 25.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67916782 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67916782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67916782, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 67916782, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 67916782 refers to case No. 917/1876/16

This decision relates to case No. 917/1876/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67916781
Next document : 67959335