Court ruling № 67916695, 26.07.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.07.2017
Case No.
908/3339/16
Document №
67916695
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.07.2017справа № 908/3339/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання про під час апеляційного провадження за апеляційною скаргоюПриватного підприємства Мирненський булочно кондитерський комбінат, смт.Мирне Запорізької області участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Приватного підприємства Мирненський булочно кондитерський комбінат, смт.Мирне Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від16.05.2017р. (повний текст підписано 22.05.2017р.)у справі№ 908/3339/16 (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомПриватного акціонерного товариства Мирненський булочно кондитерський комбінат, смт.Мирне Запорізької області доТовариства з обмеженою відповідальністю Андріївське, с.Андріївка Запорізької області простягнення 218700,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство Мирненський булочно кондитерський комбінат, смт.Мирне Запорізької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 16.05.2017р. (повний текст підписано 22.05.2017р.) у справі №908/3339/16 за позовом Приватного акціонерного товариства Мирненський булочно кондитерський комбінат, смт.Мирне Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Андріївське, с.Андріївка Запорізької області про стягнення 218700,00грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 01.08.2017р.

Через канцелярію суду від Приватного підприємства Мирненський булочно кондитерський комбінат надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по справі №908/3339/16 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої заявник просить доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

Згідно зі ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Тобто, за приписами зазначеної статті суд може, але не зобов'язаний за клопотанням сторони постановити таку ухвалу.

Розглянувши клопотання Приватного підприємства Мирненський булочно кондитерський комбінат про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія наголошує, що зазначене клопотання не містить доказів наявності обставин: які б перешкоджали представникові взяти участь (якщо він вважає її необхідною) у судовому засіданні Донецького апеляційного господарського суду; унеможливлювали участь у такому засіданні іншого представника; свідчили про наявну необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

До того ж, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017р. явку представників сторін у судове засідання 01.08.2017р. не було визнано обов'язковою, а позиція Приватного підприємства Мирненський булочно кондитерський комбінат викладена безпосередньо в апеляційній скарзі.

З огляду на викладене, клопотання Приватного підприємства Мирненський булочно кондитерський комбінат про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л ИВ:

У задоволенні клопотання Приватного підприємства Мирненський булочно кондитерський комбінат, смт.Мирне Запорізької області про участь у судовому засіданні 01.08.2017р. у справі №908/3339/16 в режимі відеоконференції відмовити.

ГоловуючийІ.В. Зубченко

Судді:О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 2 - позивачу, 1 - відповідачу; 1 - у справу; 1 - ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 67916695 ?

Документ № 67916695 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67916695 ?

Дата ухвалення - 26.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67916695 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67916695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67916695, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 67916695, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 67916695 refers to case No. 908/3339/16

This decision relates to case No. 908/3339/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67916689
Next document : 67916699