
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.07.2017 р. Справа№ 914/1425/17
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
За позовом: до відповідача: ОСОБА_1, м.Херсон Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона, м.Львівпро: визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників ТзОВ "Квіти Херсона"Суддя Кітаєва С.Б.
Представники:
від позивача: ОСОБА_4 - представник (довіреність в матеріалах справи) взяв участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції;
від відповідача: не з'явився
Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представнику позивача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1, м.Херсон до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона, м.Львів про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників ТзОВ "Квіти Херсона".
Ухвалою суду від 13.07.2017р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 26.07.2017р.
Ухвалою суду від 19.07.2017р. задоволено клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні 26.07.2017р. в режимі відеоконференції.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання 26.07.2017р. забезпечив, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для доручення додаткових документів до матеріалів справи.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 26.07.2017р. не забезпечив.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Зважаючи на те, що за предметом спору справа є складною і потребує детального розгляду та об'єктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів, з метою повного і всестороннього з'ясування усіх обставин спору суд вважає за необхідне призначити колегію у складі трьох суддів шляхом автоматизованої системи документообігу.
Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Призначити колегіальний розгляд справи № 914/1425/17 у складі трьох суддів.
2. Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Кітаєва С.Б.
The court decision No. 67916651, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/1425/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: