
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"24" липня 2017 р. Справа № 916/3147/16
Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Д`яченко Т.Г., суддя Малярчук І.А.
розглянувши справу №916/3147/16
за позовом Приватного підприємства „БЕРЕГ"
до відповідача Концерну „ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" в особі філії „Одеське управління військової торгівлі „Концерну „ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго"
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2
про зобов'язання виконати умови договору
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.06.2017р. у справі №916/3147/16 призначено судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України та провадження у справі зупинено.
Супровідним листом господарського суду Одеської області від 23.06.2017р. справу №916/3147/16 надіслано до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.
20.07.2017р. за вх.№2-3930/17 господарським судом Одеської області одержано клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової експертизи, а саме надати:
- 31.08.2017р. можливість натурного огляду електроустановки за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 45 у присутності зацікавлених сторін по справі, забезпечити доставку експерта до місця огляду та належні умови праці експерта під час проведення дослідження;
- проектну документацію на будівлю (електротехнічні розділи);
- проектну документацію на ТП (електротехнічні розділи);
- проектну документацію на реконструкцію будівлі (електротехнічні розділи).
Згідно з роз'ясненнями, що містяться у п.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з необхідністю розгляду клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, провадження у справі №916/3147/16 поновляється господарським судом.
Керуючись ст.ст. 79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Провадження у справі № 916/3147/17 поновити з 22.08.2017р.
2.Призначити розгляд клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України на "22" серпня 2017 р. о 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.
3.Зобов'язати сторони виконати вимоги судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, які викладені у клопотанні про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової експертизи та докази виконання надати до суду.
4. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Головуючий Г.Є. Смелянець
Суддя Т.Г. Д'яченко
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 67916561, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/3147/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: