Court ruling № 67916514, 26.07.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.2017 р. Справа № 914/3493/13

. Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Запотічняк О.Д., судді Березяк Н.Є., судді Юркевича М.В. при секретарі судового засідання Думин В.Я., розглянувши матеріали справи

За позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

відповідача-2: Приватного підприємства “Сальдо-Ділер”, м. Львів

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1 на стороні відповідачів: Об’єднання профспілок Львівщини, м. Львів

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-3 на стороні відповідачів: Державної інспекції сільського господарства у Львівській області, м. Львів

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-4 на стороні відповідачів: ПАТ “Холдингова компанія “Еко-Дім”, м. Львів

про: визнання незаконними та скасування ухвал Львівської міської ради та зобов’язання вчинити певні дії

В судове засідання з’явились:

Від прокуратури:ОСОБА_1 - прокурор;

Від позивача: ОСОБА_2 – представник;

Від відповідача-1: не з’явився;

Від відповідача-2: ОСОБА_3 - предстаник;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1 на стороні відповідачів: не з’явився;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-3 на стороні відповідачів: не з’явився;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-4 на стороні відповідачів: не з’явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Заступником прокурора Львівської області в інтересах держави в особі: позивача: Кабінету Міністрів України до відповідача-1: Львівської міської ради, відповідача-2: Приватного підприємства “Сальдо-Ділер”, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: Об’єднання профспілок Львівщини, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2: Відділу капітального будівництва ГУ МВС України у Львівській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-3: Державної інспекції сільського господарства у Львівській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-4: ПАТ “Холдингова компанія “Еко-Дім” про визнання незаконними та скасування ухвал Львівської міської ради і зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 10.7.2017 р. провадження у справі поновлено та розгляд справи призначено на 19.07.2017 р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

Через канцелярію суду представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-3 на стороні відповідачів подано клопотання зміну державної інспекції сільського господарства у Львівської області на правонаступника – Головного управління Держгеокадастру у Львівській області.

В обґрунтування клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, слід зазначити, що відповідно до п.2 постанови КМ України від 10.09.2014 р. № 442 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» передбачено ліквідацію Державної інспекції сільського господарства. Крім того, розпорядження КМ України від 30.11.2016 р. № 910-р згідно якого Державну інспекцію сільського господарства у Львівській області змінено її найменування на – «Головне управління Держгеокадастру у Львівській області».

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на вище викладене, беручи до уваги документи подані третьою особою, суд вважає за необхідне провести заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів на його правонаступника а саме Державну інспекцію сільського господарства у Львівській області на її правонаступника Головне управління держгеокадастру у Львівській області.

В судове засідання 26.07.2017 р. з’явився прокурор та представник позивача, представник відповідача-2.

Відповідач -1 в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Треті особи, в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.

Враховуючи неявку представника відповідача-1, третіх осіб в судове засідання та беручи до уваги клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи та проведення заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів на його правонаступника, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали суду в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Замінити Державну інспекцію сільського господарства у Львівській області на її правонаступника Головного управління Держгеокадастру у Львівській області.

2. Розгляд справи відкласти на 06.09.17 р. о 12:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

4. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Прокурор, позивач, відповідачам та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- Документально підтвердити право власності чи користування відділом капітального будівництва ГУ МВС України у Львівській області земельною ділянкою за адресою м.Львів, вул Інструментальна 49.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Головуючий суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Березяк Н.Є.

Суддя Юркевич М.В.