Court ruling № 67916485, 25.07.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

25 липня 2017 року Справа № 17/5014/810/2012

Суддя Масловський С.В., розглянувши скаргу №01/733 від 07.07.2017 Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", м. Вишгород Київської області в особі Луганської філії, м. Лисичанськ Луганської області на дії державного виконавця у справі

за позовом Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м. Вишгород Київської області в особі Луганської філії, м. Лисичанськ Луганської області

до Державного підприємства Луганськвугілля, м. Київ

про стягнення 73828799 грн 75 коп.

Орган виконання судових рішень Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

Суддя Масловський С.В.

У засіданні брали участь:

від позивача (скаржника): ОСОБА_1, представник за довіреністю № 43 від 23.06.2017;

від відповідача (боржника): представник не прибув;

від органу виконання судового рішення: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.05.2012 у справі №17/5014/810/2012 позов задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства "Луганськвугілля" на користь Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії заборгованість за активну електроенергію у сумі 71383146 грн 38 коп., та перевищення договірних величин споживання електричної енергії у сумі 589393 грн 92 коп.; пеню у сумі 1195690 грн 20 коп., 3% річних у сумі 233009 грн 34 коп., інфляційні нарахування у сумі 44313 грн 66 коп., а також витрати зі сплати судового збору у сумі 64380 грн 00 коп.; в решті позовних вимог провадження у справі припинено.

11.07.2017 Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії звернулося до господарського суду Луганської області зі скаргою №01/733 від 07.07.2017 на дії державного виконавця, в якому воно просить: визнати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 від 16.06.2017 про повернення виконавчого документа за виконавчим провадженням №33925678 недійсною; зобовязати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2, згідно з ч.1 ст.41 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016, винести постанову про відновлення виконавчого провадження №33925678; зобовязати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 виконати вимоги ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності державних вугледобувних підприємств" №2021-VIII від 13.04.2017 в частині зупинення виконавчого провадження №33925678.

Ухвалою суду від 11.07.2017 скаргу прийнято та призначено до розгляду на 25.07.2017.

У звязку з необхідністю витребувати у сторін додаткові документи, розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд скарги відкласти на 22.08.2017 об 11 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №109.

3. Зобов'язати відповідача надати:

- письмовий відзив на скаргу стягувача по суті, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів по суті;

4. Зобовязати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати:

- письмовий відзив на скаргу боржника по суті, докази його надсилання стягувачу та боржнику, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів по суті;

- надати копії матеріалів виконавчого провадження;

- розяснення з приводу наявності або відсутності майна у боржника на яке можливо звернути стягнення та пояснення щодо проведення інших виконавчих дій для можливості реалізації судового рішення.

- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обов'язкова.

Суддя С.В. Масловський