
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"26" липня 2017 р.Справа №916/2453/16За позовом: Першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі територіальної громади м. Одеси
до відповідачів: 1) Одеської міської ради
2) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
3) Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський готель „Центральний”
про визнання недійсним та скасування пункту рішення, визнання недійсною додаткової угоди
Головуючий суддя - Малярчук І.А.
Судді – Д`яченко Т.Г.
ОСОБА_1
Представники сторін
від позивача: ОСОБА_2, згідно посвідчення №031409
від відповідача - ОМР: ОСОБА_3, згідно довіреності №277/исх-гс від 26.12.2016р.
від відповідача – ДКВ ОМР: ОСОБА_4, згідно довіреності №01-36/67 від 13.12.2016р.
від відповідача – ТОВ „Одеський готель „Центральний”: ОСОБА_5, згідно довіреності від 16.01.2017р.
СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним та скасування пункту рішення, визнання недійсною додаткової угоди
Ухвалою суду від 30.05.2017р. справу №916/2453/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя – Малярчук І.А., судді – Дяченко Т.Г., Смелянець Г.Є.
Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
В процесі розгляду справи по суті представники сторін звернулись до суду із клопотанням від 26.07.2017р. про продовження строку розгляду справи, у зв’язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 29.07.2017р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 14.08.2017р.
Приймаючи до уваги те, що сторонами не надано в повному об`ємі витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ч.3 ст.69, п.2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи до 14.08.2017р.
2. Відкласти розгляд справи на „07” серпня 2017р. о 12год.40хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.
4. Зобов’язати сторони:
прокурора надати: оригінали доданих до позову документів; оригінали та належним чином засвідчені копії розпорядження Одеського міського голови №1176-01 від 22.09.2005р., №493-01 від 25.05.2006р.; докази сплати орендарем орендної плати; оригінал рішення ОМР №936-VII від 30.06.2016р.; обґрунтування заявлених позовних вимог щодо наслідків недійсності та моменту недійсності додаткової угоди; пояснення щодо змісту додаткового договору;
відповідача - ОМР надати: оригінали та належним чином засвідчені копії розпорядження Одеського міського голови №1176-01 від 22.09.2005р., №493-01 від 25.05.2006р., рішення ОМР №936-VII від 30.06.2016р.; оригінали договору купівлі-продажу від 28.12.2016р.; свідоцтво про право власності на нежилі приміщення серії ЯЯЯ №260012 від 30.08.2005р.; рішення ОМР від 21.09.2016р. №1102-VII; обґрунтування визначення оплати орендної плати в розмірі 1 грн. за період з липня по грудень 2017р. з огляду на розрахунок орендної плати та її співставлення з витратами готелю по тимчасовому проживанню громадян за рік; докази, пояснення стосовно віднесення готелю до об’єктів жилого фонду, в яких можливе розміщення громадян тимчасово позбавлених житла; документи, що стали підставою прийняття спірного рішення, додаткового договору, зокрема, висновки постійної комісії ОМР з питань планування та фінансування та комунальної власності; рішення Виконкому ОМР щодо віднесення готелю „Центральний” до фонду житла для тимчасового проживання громадян; облік житлових приміщень фонду житла для тимчасово проживаючих громадян за формою, визначеною Держжитлокомунгоспом за 2016 рік; докази здійснюваного виконкомом ОМР контролю за цільовим використанням фонду житла для тимчасового проживання та його утримання, технічної експлуатації, санітарних вимог в готелі „Центральний” за 2016 рік; докази встановлених, прийнятих Виконкомом ОМР показників опосередкованої вартості найму житла на початок 2016р.; рішення Виконкому ОМР щодо надання конкретним громадянам приміщень готелю „Центральний” для тимчасового проживання із визначенням відомостей, передбачених ч.3 п.3 Порядку надання і користування житловими приміщеннями з фондів житла для тимчасового проживання, затв. Постановою КМУ №422 від 31.03.2004р.; докази обліку ВК ОМР конкретних громадян, що проживали в готелі „Центральний” в 2016р. відповідно до п.4.7. Порядку; облікові справи тимчасового проживання громадян в готелі „Центральний” в 2016р.; ордери, договори найму житлового приміщення, оформлені із конкретними тимчасово проживаючими громадянами в готелі „Центральний” в 2016р.; докази оплати тимчасово проживаючими громадянами в готелі „Центральний” комунальних платежів та плати за користування, як то передбачено п.20 Порядку; акти приймання-здачі приміщень готелю „Центральний”, складені з тимчасово проживаючими громадянами у разі звільнення ними приміщень; пояснення щодо змісту оспорюваного п.3.2. рішення та додаткового договору стосовно площі приміщень орендованого готелю „Центральний” та встановлення орендної плати в 1 грн.; пояснення, докази стосовно визначення вартості витрат на тимчасове проживання громадян з 01.07.2016р. – 31.12.2016р., понесених ТОВ „Готель „Центральний” та вартості орендної плати, що підлягала сплаті за цей період;
відповідача – ДКВ ОМР надати: оригінали та належним чином засвідчені копії розпорядження Одеського міського голови №1176-01 від 22.09.2005р., №493-01 від 25.05.2006р., рішення ОМР №936-VII від 30.06.2016р.; докази сплати орендарем орендної плати; рішення Виконкому ОМР щодо віднесення готелю „Центральний” до фонду житла для тимчасового проживання громадян; облік житлових приміщень фонду житла для тимчасово проживаючих громадян за формою, визначеною Держжитлокомунгоспом за 2016 рік; докази здійснюваного виконкомом ОМР контролю за цільовим використанням фонду житла для тимчасового проживання та його утримання, технічної експлуатації, санітарних вимог в готелі „Центральний” за 2016 рік; докази встановлених, прийнятих Виконкомом ОМР показників опосередкованої вартості найму житла на початок 2016р.; рішення Виконкому ОМР щодо надання конкретним громадянам приміщень готелю „Центральний” для тимчасового проживання із визначенням відомостей, передбачених ч.3 п.3 Порядку надання і користування житловими приміщеннями з фондів житла для тимчасового проживання, затв. Постановою КМУ №422 від 31.03.2004р.; докази обліку ВК ОМР конкретних громадян, що проживали в готелі „Центральний” в 2016р. відповідно до п.4.7. Порядку; облікові справи тимчасового проживання громадян в готелі „Центральний” в 2016р.; ордери, договори найму житлового приміщення, оформлені із конкретними тимчасово проживаючими громадянами в готелі „Центральний” в 2016р.; докази оплати тимчасово проживаючими громадянами в готелі „Центральний” комунальних платежів та плати за користування, як то передбачено п.20 Порядку; акти приймання-здачі приміщень готелю „Центральний”, складені з тимчасово проживаючими громадянами у разі звільнення ними приміщень; пояснення щодо змісту оспорюваного п.3.2. рішення та додаткового договору стосовно площі приміщень орендованого готелю „Центральний” та встановлення орендної плати в 1 грн.; пояснення, докази стосовно визначення вартості витрат на тимчасове проживання громадян з 01.07.2016р. – 31.12.2016р., понесених ТОВ „Готель „Центральний” та вартості орендної плати, що підлягала сплаті за цей період;
відповідача – ТОВ „Одеський готель „Центральний”: оригінали спірного договору оренди, договору купівлі-продажу від 28.12.2016р., договору про повний розрахунок від 24.01.2017р., акту приймання-передачі до нього; рішення Виконкому ОМР щодо віднесення готелю „Центральний” до фонду житла для тимчасового проживання громадян; облік житлових приміщень фонду житла для тимчасово проживаючих громадян за формою, визначеною Держжитлокомунгоспом за 2016 рік; докази здійснюваного виконкомом ОМР контролю за цільовим використанням фонду житла для тимчасового проживання та його утримання, технічної експлуатації, санітарних вимог в готелі „Центральний” за 2016 рік; докази встановлених, прийнятих Виконкомом ОМР показників опосередкованої вартості найму житла на початок 2016р.; рішення Виконкому ОМР щодо надання конкретним громадянам приміщень готелю „Центральний” для тимчасового проживання із визначенням відомостей, передбачених ч.3 п.3 Порядку надання і користування житловими приміщеннями з фондів житла для тимчасового проживання, затв. Постановою КМУ №422 від 31.03.2004р.; облікові справи тимчасового проживання громадян в готелі „Центральний” в 2016р.; ордери, договори найму житлового приміщення, оформлені із конкретними тимчасово проживаючими громадянами в готелі „Центральний” в 2016р.; докази оплати тимчасово проживаючими громадянами в готелі „Центральний” комунальних платежів та плати за користування, як то передбачено п.20 Порядку; акти приймання-здачі приміщень готелю „Центральний”, складені з тимчасово проживаючими громадянами у разі звільнення ними приміщень; пояснення щодо змісту оспорюваного п.3.2. рішення та додаткового договору стосовно площі приміщень орендованого готелю „Центральний” та встановлення орендної плати в 1 грн.; пояснення, докази стосовно визначення вартості витрат на тимчасове проживання громадян з 01.07.2016р. – 31.12.2016р., понесених ТОВ „Готель „Центральний” та вартості орендної плати, що підлягала сплаті за цей період;
5. Явка представників сторін обов’язкова.
Головуючий суддя І.А. Малярчук
Суддя Т.Г. Д'яченко
Суддя Г.Є. Смелянець
The court decision No. 67916458, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/2453/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: