ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21.07.2017
Справа № 910/19342/14
Суддя Мудрий С.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства “Банк Форум” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства “Банк Форум”
до 1) товариства з обмеженою відповідальністю “Укрістгаз” 2)публічного акціонерного товариство “Харківська ТЕЦ-5”
3)“ІТОНС Холдинг ГмбХ” (ITONS Holding GmbH)
про стягнення 8 415 672, 39 дол. США, що еквівалентно 110 364 070, 28 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “Банк Форум” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства “Банк Форум” звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Укрістгаз” та публічного акціонерного товариства “Харківська ТЕЦ-5” про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 8 415 672, 39 доларів США, що еквівалентно 110 364 070, 28 грн. за кредитним договором № 2-0061/13/11-KL від 17.09.2013 р.
Рішенням господарського суду м. Києва від 11.07.2016 року у справі №910/13942/14, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року позов публічного акціонерного товариства “Банк Форум” задоволено частково. Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю “Укрістгаз” (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 49-б, код ЄДРПОУ 37994284) та публічного акціонерного товариства “Харківська ТЕЦ-5” (62371, Харківська обл., Дергачівський район, с. Подвірки, код ЄДРПОУ 05471230) на користь Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573) солідарно заборгованість за кредитом у розмірі 98 935 550, 00 (дев’яносто вісім мільйонів дев’ятсот тридцять п’ять тисяч п’ятсот п’ятдесят грн. 00 коп.) грн., прострочену суми заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 6 113 407, 39 (шість мільйонів сто тринадцять тисяч чотириста сім грн. 39 коп.) грн. та 1 105 423, 32 (один мільйон сто п’ять тисяч чотириста двадцять три грн. 32 коп.) грн. – пені. В іншій частині у задоволенні позову відмовлено. Розстрочено виконання рішення у даній справі по сплаті заборгованості за кредитом у розмірі 98 935 550, 00 (дев’яносто вісім мільйонів дев’ятсот тридцять п’ять тисяч п’ятсот п’ятдесят грн. 00 коп.) грн., прострочену суми заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 6 113 407, 39 (шість мільйонів сто тринадцять тисяч чотириста сім грн. 39 коп.) грн. та 1 105 423, 32 (один мільйон сто п’ять тисяч чотириста двадцять три грн. 32 коп.) грн. – пені на 12 місяців шляхом сплати присудженої до стягнення суми щоквартально рівними частинами, що становить 26 538 595, 18 (двадцять шість мільйонів п’ятсот тридцять вісім тисяч п’ятсот дев’яносто п’ять грн. 18 коп.) грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 10.07.2017 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства “Банк Форум” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства “Банк Форум” задоволено частково. Рішення господарського суду м. Києва від 11.07.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року у справі №910/19342/14 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
В результаті зазначеного автоматичного розподілу справу №910/13942/14 передано на новий розгляд судді Мудрому С.М.
Враховуючи викладені обставини, та керуючись ст.ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд м. Києва,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №910/13942/14 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 04.09.17 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 17 .
3. Зобов’язати відповідача 1 у строк до 01.09.2017 р. через відділ канцелярії господарського суду міста Києва надати суду 3 примірники нотаріально засвідченого перекладу на державну мову відповідача 3 ухвали господарського суду міста Києва від 21.07.2017 року.
4. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 10.07.2017 року.
5. Сторонами направити повноважних представників в судове засідання.
Суддя С.М. Мудрий
ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП'ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 67916361, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/19342/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: