ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
24 липня 2017 року Справа № 913/585/17
Провадження № 24/913/585/17
Суддя Рябцева О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Пласт", м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об’єднання Азот", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 31 498 грн. 87 коп.
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-Пласт" 24.07.2017 звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об’єднання Азот" про стягнення боргу за договором від 09.03.2017 № 26/УС-15/17-110 в сумі 29 254 грн. 68 коп., пені в сумі 2 244 грн. 19 коп., всього 31 498 грн. 87 коп.
На обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що на виконання умов договору від 09.03.2017 № 26/УС-15/17-110 поставив відповідачу товар на суму 29 254 грн. 68 коп., за який відповідач у встановлений договором строк не розрахувався, у зв’язку з чим утворився борг. За прострочення грошового зобов’язання відповідачу відповідно до п.п. 10.1.1 договору нарахована пеня в сумі 2 244 грн. 19 коп. за період з 31.03.2017 по 20.07.2017.
Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 15.08.2017 об 11 год. 20 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 219).
4.Зобов’язати позивача – надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях – для огляду в засіданні, надати довіреність відповідача на укладення договору (оригінал – для огляду, належним чином засвідчену копію – до справи), відомості про сплату відповідачем заявлених до стягнення сум після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце), надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – до справи).
5.Зобов’язати відповідача – надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати пояснення щодо одержання від позивача рахунку на оплату товару за договором 09.03.2017 № 26/УС-15/17-110, надати пояснення щодо одержання від позивача претензії від 09.06.2017 № 09/06/17-1 та результатів її розгляду, докази оплати отриманого товару після звернення позивача з даним позовом до суду (якщо таке було), надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – до справи).
6.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал – для огляду, копію – для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках – документ, що посвідчує службове становище.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Суддя О.В.Рябцева
The court decision No. 67916280, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 913/585/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: