Court ruling № 67916030, 26.07.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
26.07.2017
Case No.
906/932/16
Document №
67916030
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" липня 2017 р. Справа № 906/932/16.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД" від

02.07.17. на дії відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській

області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний

банк "Укргазбанк" (м.Київ)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД" (м.Житомир)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобер" (м. Житомир)

про стягнення 4382752,36 грн.,

за участю представників сторін:

від скаржника: ОСОБА_1 (довіреність від 10.10.16.)

від стягувача: ОСОБА_2 (довіреність №407 від 29.09.16.);

ОСОБА_3 (довіреність №138 від 14.04.17.)

від ДВС: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 28.11.2016 позов задоволено частково; стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД" та товариства з обмеженою відповідальністю "Бобер" на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" 2500000,00 грн. простроченої заборгованості по кредиту за кредитним договором про надання кредиту у формі кредитної лінії № 02/2013 від 21.06.2013, 955462,61 грн. заборгованості по прострочених процентах, 480264,78 грн. заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту, 197168,73 грн. заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів, 61993,45 грн. судового збору.

12.01.17. на виконання зазначеного рішення видано відповідні накази №906/932/16.

03.07.17. до суду від боржника - ТОВ "Керамаг ЛТД" надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника.

В скарзі боржник просить суд визнати протиправними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області щодо звернення стягнення на майно боржника - ТОВ "Керамаг ЛТД", що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Селецька,32 та перебуває в іпотеці ПАТ АБ "Укргазбанк", а саме: нежитлове приміщення (неопалювальний склад) площею 487,2 кв.м.; приміщення цеху народного вжитку літера "Д", загальною площею 391,6 кв.м.

Ухвалою від 06.07.17. розгляд скарги призначено на 26.07.17.

Представник ДВС у судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Вимоги ухвали суду відділ ДВС не виконав.

Представник боржника у судовому засіданні скаргу підтримав у повному обсязі. Зазначив, що постановою про опис та арешт майна боржника від 23.06.17. державним виконавцем в порушення ст.33 ЗУ" Про іпотеку" та ст.51 ЗУ "Про виконавче провадження" арештовано майно боржника, яке знаходиться в іпотеці у банку згідно договору іпотеки №01/2013-І від 21.06.13., що укладений між ТОВ "Керамаг ЛТД" та ПАТ АБ "Укргазбанк". Оскільки вказане майно знаходиться в іпотеці відносини сторін щодо цього майна регулюються нормами Закону України "Про іпотеку", за приписами якого таке майно не підлягає реалізації в рамках зведеного виконавчого провадження в силу наявності інших стягувачів.

Представники стягувача в засіданні суду проти скарги заперечили. Вважають, що подана боржником скарга спрямована на затягування виконання рішення суду.

Представник скаржника заявив клопотання про відкладення розгляду скарги для надання додаткових доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє клопотання представника скаржника та відкладає розгляд скарги.

На розгляді господарського суду Житомирської області перебуває інша скарга ТОВ "Керамаг ЛТД" від 29.05.17. на дії відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області, розгляд якої відкладено на 08.08.17. Суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження для спільного розгляду скарги ТОВ "Керамаг ЛТД" від 29.05.17. та від 02.07.17. на дії відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати в одне провадження скарги ТОВ "Керамаг ЛТД" від 29.05.17. та від 02.07.17. для спільного розгляду в судовому засіданні "08" серпня 2017 р. об 11:15 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №209

2. Зобов'язати боржника надати оригінали документів, на яких ґрунтуються скарги.

3. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області надати письмовий відзив на скарги та матеріали виконавчого провадження, що стосуються даних скарг.

4. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та представника ДВС.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2 - ТОВ "Бобер"

3 - відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області (рек. з повід. про вруч.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 67916030 ?

Документ № 67916030 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67916030 ?

Дата ухвалення - 26.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67916030 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67916030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67916030, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 67916030, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 67916030 refers to case No. 906/932/16

This decision relates to case No. 906/932/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67916027
Next document : 67916033