
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
20.07.2017 Справа № 905/730/17
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Матюхіна В.І., судді Тарапати С.С.
при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.,
у справі за позовом: Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області в інтересах держави в особі територіальної громади міста Маріуполя Донецької області
до відповідача-1: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області,
до відповідача-2: Комунального підприємства “Комбінат комунальних підприємств”, м.Маріуполь Донецької області
про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області; скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку та повернення земельної ділянки
за участю представників:
прокурор: не з’явився
від позивача: не з’явився
від відповідача-1: ОСОБА_1, за довіреністю № 23.5-10501-01 від 17.01.2017
від відповідача-2: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа 905/730/17 за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області в інтересах держави в особі територіальної громади міста Маріуполя Донецької області, до відповідача-1: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області, до відповідача-2: Комунального підприємства “Комбінат комунальних підприємств”, м.Маріуполь Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області; скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку та повернення земельної ділянки.
11.07.2017р. через канцелярію господарського суду Донецької області від керівникаМаріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області надійшли заперечення на відзив Маріупольської міської ради (віддповідач-1).
Також, 19.07.2017 через канцелярію суду від відповідача-1 надійшов супровідний лист про долучення до матеріалів справи копії листа Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області №01-10/1636 від 29.06.2017 року.
Відповідно до розпорядження №01-02/688 від 20.07.2017р. щодо внесення змін до складу судової колегії, у зв’язку із перебуванням судді Чорненької І.К. у відпустці, справу передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Сковородіна О.М., суддя Матюхін В.І., суддя Тарапата С.С.
В судовому засіданні 20.07.2017 року представник відповідача-1 надав суду для огляду рішення Маріупольської міської ради №7/6-328 від 08.04.2016 року та рішення Маріупольської міської ради №7/15-1183 від 25.01.2017 року.
У зв’язку із нез'явленням в судове засідання представників позивача, прокурора та відповідача 2, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 17.08.2017 року о 12:00 год.
Зобов'язати відповідача-2 з’явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя О.М. Сковородіна
Суддя В.І. Матюхін
Суддя С.С. Тарапата
The court decision No. 67915917, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 905/730/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: