Court ruling № 67915752, 25.07.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.07.2017
Case No.
908/1519/17
Document №
67915752
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 24/120/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.07.2017 Справа № 908/1519/17

Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, код ЄДРПОУ 37573068)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 69002, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Наше місто» Запорізької міської ради (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а, код ЄДРПОУ 40545596)

про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди приміщення та зобов'язання його повернути

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 24/120/17.

Справу призначити до розгляду на 28.08.2017 р. о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. № 217.

2. Згідно з ст. 27 ГПК України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Наше місто» Запорізької міської ради (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а, код ЄДРПОУ 40545596).

3. Відкласти вирішення питання щодо заяви про забезпечення позову до розгляду справи.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони:

1. Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи про той же предмет і з тих же підстав.

2. Забезпечити явку в судове засідання компетентних представників сторін (доручення, належним чином оформлене, яке підтверджує повноваження представника, оригінал - суду для огляду, копію, належним чином завірену, - в матеріали справи).

3. Пояснення у справі надавати в письмовому вигляді. Документи суду надавати в оригіналі - для огляду та копіях (у читаємому варіанті), належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

4. Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні.

Прокуратуру - надати суду: всі документи в підтвердження опрацювання інформації; всі оригінали документів, доданих до позовної заяви та в підтвердження позовних вимог; всі докази в підтвердження виникнення спірних правовідносин; листування з позивачем та відповідачем, а також третьою особою зі спірного питання; інші письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору; довіреність на представника.

Позивача - надати суду: правовстановлюючі документи; всі оригінали документів, доданих до позовної заяви та в підтвердження позовних вимог; пояснення щодо підстав та обґрунтованості забезпечення забезпечення позову; всі докази в підтвердження виникнення спірних правовідносин; листування з прокуратурою та відповідачем, а також третьою особою зі спірного питання; інші письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору; довіреність на представника.

Відповідача - надати суду: правовстановлюючі документи, відзив на позовну заяву із нормативним та документальним обґрунтуванням; пояснення щодо забезпечення позову; всі докази в підтвердження виникнення спірних правовідносин; контррозрахунок заявленої до стягнення суми; листування з позивачем щодо спірних правовідносин; інші письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору; довіреність на представника.

Третій особі - надати суду: правовстановлюючі документи, пояснення по суті спору із нормативним та документальним обґрунтуванням; листування зі сторонами щодо спірних правовідносин; інші письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору; довіреність на представника.

Відповідачу копію відзиву та контррозрахунку направити позивачам, докази направлення надати в судове засідання.

Письмові пояснення, відзив (заперечення), та належним чином завірені копії витребуваних документів надати заздалегідь до канцелярії суду чи заздалегідь направити до суду поштовим зв'язком. (Копії документів, що подаються до суду необхідно засвідчувати відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.).

Здійснити всі можливі дії щодо мирного врегулювання спору.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених у вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 67915752 ?

Документ № 67915752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67915752 ?

Дата ухвалення - 25.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67915752 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67915752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67915752, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 67915752, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 67915752 refers to case No. 908/1519/17

This decision relates to case No. 908/1519/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67915746
Next document : 67915757