Court ruling № 67915670, 26.07.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
26.07.2017
Case No.
902/1160/14
Document №
67915670
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"26" липня 2017 р. Справа № 902/1160/14

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за позовом: арбітражного керуючого (ліквідатора ФОП ОСОБА_1.) Белінської Наталії Олександрівни (21050, АДРЕСА_2)

до: ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, 37544; ідент. номер НОМЕР_1)

про витребування майна

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1160/14 за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про банкрутство.

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Зокрема, постановою суду від 21.08.2014 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Михайловського С.В.

Ухвалою від 20.01.2015 року усунуто арбітражного керуючого Михайловського С.В. від виконання обов'язків ліквідатора у справі № 902/1160/14, призначено ліквідатором у справі № 902/1160/14 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Гонту О.А.

Ухвалою суду від 13.04.2016 року звільнено арбітражного керуючого Гонту О.А. від виконання повноважень ліквідатора боржника у справі № 902/1160/14 та призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Н.О..

При цьому, ухвалою суду від 25.04.2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О. до 25.07.2017 року та відкладено розгляд справи на 25.07.2017 року.

24.07.2017 року до суду надійшла позовна заява № 02-03/569 від 18.07.2017 року арбітражного керуючого (ліквідатора ФОП ОСОБА_1.) Белінської Н.О. до ОСОБА_3 про витребування майна.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Отже, частина 4 статті 10 Закону про банкрутство відносить до підвідомчості господарських судів справи зі спорів, пов'язаних з майновими вимогами до боржника, до яких, крім названих у зазначеній статті Закону, слід відносити також й інші спори з майновими вимогами до боржника, а саме: спори про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, спори, пов'язані з майновими вимогами учасників (акціонерів) до боржника і дана норма кореспондується з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 12 ГПК України (у редакції Закону про банкрутство) та застосовується незалежно від суб'єктного складу сторін.

Відтак, суд оглянувши матеріали поданої позовної заяви дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 4-1, 27, 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву арбітражного керуючого (ліквідатора ФОП ОСОБА_1.) Белінської Н.О. № 02-03/569 від 18.07.2017 року (вх.№ 06-54/311/17 від 24.07.2017 року) до ОСОБА_3 про витребування майна, призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.09.17р. - 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Лотоцького Олександра Михайловича (АДРЕСА_4.

3. Явка в засіданні представників сторін з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 07.09.2017 року (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме:

Позивачу: надіслати копію позовної заяви разом з додатками до неї на повну адресу відповідача (із зазначенням вулиці), докази надіслання надати суду; надати суду всі наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу; інші наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

5. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ФОП ОСОБА_1 - АДРЕСА_1;

3 - арбітражному керуючому Белінській Н.О., 21050, АДРЕСА_2;

4 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, 37544);

5 - ОСОБА_6 (АДРЕСА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 67915670 ?

Документ № 67915670 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67915670 ?

Дата ухвалення - 26.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67915670 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67915670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67915670, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 67915670, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 67915670 refers to case No. 902/1160/14

This decision relates to case No. 902/1160/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67915668
Next document : 67915671