Court ruling № 67915066, 25.07.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

25 липня 2017 р.Справа № 816/1316/16 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Чалого І.С.

Суддів: П'янової Я.В. , Зеленського В.В.

за участю секретаря судового засідання Городової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про повернення судового збору по справі по справі № 816/1316/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моторсервіс" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови,визнання дій неправомірними.-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 09.11.2016р. по справі № 816/1316/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моторсервіс" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови,визнання дій неправомірними.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2017 року було повернуто апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 09.11.2016р. по справі № 816/1316/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моторсервіс" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови,визнання дій неправомірними.

02 червня 2017 року Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області звернувся до Харківського апеляційного адміністративного суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого ним при поданні апеляційної скарги у справі № 816/1316/16.

В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що за подання апеляційної скарги заявником було сплачено судовий збір згідно платіжного доручення платіжного доручення № 630 від 20.02.2017 року у розмірі 1515,80 грн., та відповідно до норм ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі повернення скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання 25.07.2017 року за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання про повернення судового збору, з наступних підстав.

За приписами частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення скарги.

Згідно з ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, з огляду на те, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2017 року було повернуто апеляційну скаргу, сплачений судовий збір у розмірі 1515,80 грн. відповідно до платіжного доручення платіжного доручення № 630 від 20.02.2017 року підлягає поверненню, а клопотання - задоволенню.

Керуючись статтями 4, 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 87, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про повернення судового збору сплаченого при поданні апеляційної скарги у справі № 816/1316/16 - задовольнити.

Повернути Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1515,80 грн. (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять) гривень 80 коп. відповідно до платіжного доручення платіжного доручення № 630 від 20.02.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Чалий І.С.Судді Пянова Я.В. Зеленський В.В.

Повний текст ухвали виготовлений 26.07.2017 р.