Court ruling № 67914286, 25.07.2017, Kharkiv District Administrative Court

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

25 липня 2017 р.р. № 820/2848/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді: судді Шляхової О.М.,

при секретареві судового засідання: Молчановій О.М.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про заміну належного відповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 управління Національної поліції в Харківській області про визнання нечинними висновків та визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати не чинним п. 4 ОСОБА_4 службового розслідування від 03.04.2015 року та зобов'язати ГУ НП в Харківській області надати остаточну кваліфікацію тілесних ушкоджень, отриманих 06.03.2015 для відображення у Послужному списку позивача;

- визнати не чинним ОСОБА_4 нещасного випадку, складеного 10.04.2015 року щодо питання кваліфікації нещасного випадку та складання актів за формою Н-1 та зобов'язати ГУ НП в Харківській області скласти акт за формою Н-1 і надати остаточну кваліфікацію нещасного випадку від 06.03.2015 для відображення у Послужному списку позивача;

- визнати протиправними дії щодо невнесення в Послужний список відомостей щодо поранення позивача, отримані 06.03.2015 року та зобов'язання УКЗ ГУ НП в Харківській області внести відомості до Послужного списку Позивача.

Через канцелярію суду 25.07.2017 року від ГУ НП в Харківській області надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - ОСОБА_3 управління Національної поліції в Харківській області, належним - Ліквідаційною комісією ОСОБА_3 управління МВС України в Харківській області.

Зважаючи на зазначене клопотання, у судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про заміну неналежного відповідача.

Позивач проти заявленого клопотання про заміну неналежного відповідача заперечував.

Відповідач у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, посилаючись на Постанову Кабінету Міністрів України від 16.09.2015 р. № 730.

З'ясувавши думку позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

При вирішенні питання про заміну неналежного відповідача судом було взято до уваги той факт, що Постановою Кабінету Міністрів України від 16.09.2015 року № 730 "Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ", яка набрала чинності з 24.09.2015, утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Національної поліції за переліком згідно з додатком 1. Ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства внутрішніх справ за переліком згідно з додатком 2.

Судом з'ясовано, що додатком 1 до вищезазначеної Постанови № 730 затверджено Перелік територіальних органів національної поліції та утворено Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області. Як вбачається з додатку 2 зазначеної Постанови № 730 ліквідовано Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить визнати нечинним п. 4 ОСОБА_4 службового розслідування від 03.04.2015 року, який затверджено Начальником ГУ МВС України у Харківській області. А також, визнати не чинним ОСОБА_4 нещасного випадку, складеного 10.04.2015 року щодо питання кваліфікації нещасного випадку та складання актів за формою Н-1 та зобов'язати ГУ НП в Харківській області скласти акт за формою Н-1 і надати остаточну кваліфікацію нещасного випадку від 06.03.2015 для відображення у Послужному списку позивача.

Суд зазначає, що ч.3 ст. 50 КАС України визначено, що відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Судом з'ясовано, що на виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 16.09.2015 р. № 730 створено Ліквідаційну комісію ГУ МВС України в Харківській області.

Судом встановлено, що на момент складання ОСОБА_4 нещасного випадку, складеного 10.04.2015 року та ОСОБА_4 службового розслідування від 03.04.2015 року ОСОБА_3 управління Національної поліції в Харківській області ще не існувало.

Оскаржувані акти суб'єкта владних повноважень були складені саме ГУ МВС України в Харківській області за підписом начальника даної установи, який діяв від її імені.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність заміни неналежного відповідача по справі № 820/2848/17 ОСОБА_3 управління Національної поліції в Харківській області, належним - Ліквідаційною комісією ГУ МВС України в Харківській області.

Керуючись ст. ст. 52, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 управління Національної поліції в Харківській області - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Головне управління Національної поліції в Харківській області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 управління Національної поліції в Харківській області про визнання нечинними висновків та визнання протиправними дій - належним - Ліквідаційну комісію ГУ МВС України в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, б. 5).

У зв'язку з залученням до участі у справі належного відповідача відкласти розгляд справи № 820/2848/17 на 02.08.2017 о 15:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6, м.Харків, зала № 9.

Копії даної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 26 липня 2017 року.

Суддя Шляхова О.М.