Court ruling № 67914249, 26.07.2017, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 2а- 820/3074/17

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

26 липня 2017 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Чінь до Державної міграційної служби України , третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківської області про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 Чінь звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківської області в якому просить суд: скасувати наказ Державної міграційної служби України №193 від 21.07.2016 р., щодо скасування посвідки на постійне місце проживання в Україні громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_1 Чінь, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України розгляд справи проводитиметься колегією суддів.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про витребування у відповідача - Державної міграційної служби України - належним чином завірену копію наказу №193 від 21.07.2016 року, щодо скасування посвідки на постійне місце проживання в України громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_1 Чінь; додаткових документів: докази на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві; обґрунтування та пояснення відносно фактів, що стали підставою для винесення оскаржуваного наказу №193 від 21.07.2016 року; інші документи, які можуть мати значення для розгляду справи. Третій особі - Головному управлінні Державної міграційної служби України в Харківської області - надати письмове обґрунтування та інші документи, які можуть мати значення для розгляду справи.

Відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування своєї позиції, які у нього є.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Чінь до Державної міграційної служби України третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківської області про скасування рішення.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Витребувати у відповідача - Державної міграційної служби України - належним чином завірену копію наказу №193 від 21.07.2016 року, щодо скасування посвідки на постійне місце проживання в України громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_1 Чінь;

4. Витребувати у третій особі - Головного управління Державної міграційної служби України в Харківської області - надати письмове обґрунтування та інші документи, які можуть мати значення для розгляду справи;

5. Закінчити підготовку справи за позовною заявою ОСОБА_1 Чінь до Державної міграційної служби України, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківської області про скасування рішення.

6. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 17.08.2017 о 09:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, зал № 9.

7. Розгляд справи проводити колегією суддів.

8.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

9. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяШляхова О.М.