Court ruling № 67913913, 25.07.2017, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Смішливої Т.В.,

суддів Петросян К.Є., Секірської А.Г.,

при секретарі судового засідання Бутенко К.В..,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Луганськтепловоз” до Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа, предметом оскарження у якій є бездіяльність Державної казначейської служби України щодо неповного виконання виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом 25.09.2012 у справі № 2а/1270/4336/2012 в частині стягнення 132101,48 грн та зобов’язання відповідача здійснити дії щодо виконання вказаного виконавчого листа.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Заперечуючи проти позову представник відповідача зазначив, що рішення про зупинення операцій з бюджетними коштами щодо ПАТ “Луганськтепловоз” приймалось на підставі листів Служби безпеки України від 15.12.2015, 25.02.2016, 01.08.2016, 26.08.2016. Вказані листи мають гриф “Для службового користування”, але на даний час отримано від СБУ згоду на здійснення витягів з вказаних листів, які направлено до суду засобами фельд’єгерського зв’язку. Оскільки вказані документи до суду так і не доставлено представник відповідача просив суд зупинити провадження у справі.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача, додатково зазначив, що вважає, що провадження у справі необхідно зупинити на строк не менше двох-трьох тижнів, оскільки також має намір надати до суду документи, які підтверджують залишок невідшкодованої суми ПДВ по декларації за липень 2011 року, про наявність рахунків у банках на контрольованій території та про переміщення органів управління ПАТ “Луганськтепловоз” на контрольовану територію.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Пунктом 4 частини другої статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що позиція відповідача в більшій мірі ґрунтується на існуванні тимчасового зупинення операцій з бюджетними коштами відповідно до листів Служби Безпеки України від 15.12.2015, 25.02.2016, 01.08.2016 та 26.08.2016 стосовно Публічного акціонерного товариства “Луганськтепловоз”, а надання витягів із зазначених листів має сприяти об’єктивному розгляду та встановленню істини у справі, а також з метою економії процесуального часу суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 812/242/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “Луганськтепловоз” до Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії до 15 серпня 2017 року.

Повідомити представників сторін, що чергове судове засідання відбудеться 15 серпня 2017 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала про зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.