Court ruling № 67913798, 25.07.2017, Luhansk District Administrative Court

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 липня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/879/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена справа.

Представник позивача у судове засідання не з явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, до початку судового засідання надав клопотання від 11.07.2017 вх. № 16644/2017 про розгляд справи без його участі (арк.спр. 27).

Представник відповідача у судове засідання не з явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, до початку судового засідання надав клопотання від 25.07.2017 вх. № 18236/2017 про зупинення провадження у справі.

У відповідності з вимогами статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Відповідачем до заперечень проти позову додано довідку від 10.07.2017 № 6/2-247 Л.К, видану ліквідаційною комісією ГУМВСУ у Луганській області, в якій зазначено, що в УКЗ ГУНП в Луганській області відсутня інформація щодо перебування ОСОБА_1 на лікарняному.

У матеріалах справи також наявна довідка від 20.06.2017 № 6/2-211 ЛК, видана позивачу ліквідаційною комісією ГУМВС України у Луганській області, в якій зазначено, що для отримання інформації щодо перебування на лікарняних позивач може звернутися до ДУ "ТМО МВС України по Луганській області" (арк.спр. 5).

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина четверта статті 11 КАС України).

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (частина пята статті 11 КАС України).

Згідно із частиною першою статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з частиною четвертою статті 71 КАС України, субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної ініціативи (частина пята статті 71 КАС України).

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Інформація щодо перебування позивача на лікарняних у періоди з 10.10.2014 по 31.10.2014, з 01.11.2014 по 07.11.2014, з 22.11.2014 по 30.11.2014, у грудні 2014 року, та з 01.10.2015 по 15.10.2015 має значення для вирішення даної справи, у звязку з чим суд вважає за необхідне витребувати цю інформацію від ДУ "ТМО МВС України по Луганській області", задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до 09 серпня 2017 року.

Керуючись статтями 11, 71, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної установи «Територіального медичного обєднання Міністерства внутрішніх справ України по Луганській області»( 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Ломоносова 19) інформацію про перебування ОСОБА_1 на лікарняному в період з 01.10.2014 по 31.12.2012 та з 01.10.2015 по 15.10.2015.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції до 09 серпня 2017 року.

Призначити наступне судове засідання в справі на 15 год. 00 хв. 09 серпня 2017 року в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала в частині витребування доказів набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2