
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 липня 2017 р.Справа № 804/4578/17Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 17.07.2017 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління державної міграційної служби України у Дніпропетровській області з позовними вимогами про:
- визнання протиправним та скасування рішення ГУ ДМС України в Дніпропетровській області № 9 від 22.02.2017 року;
- рішення ВГІРФО ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 25.12.2009 року про оформлення посвідки на постійне проживання громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати недійсним та залишити без змін;
- зобов’язання Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області видати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідку на постійне проживання на території України.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2017 р. залишено без руху у зв’язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали від 19 липня 2017 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області № 9 від 22.02.2017 року про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/4578/17.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02.08.17р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №19.
Витребувати від Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області: засвідчені належним чином документи, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області № 9 від 22.02.2017 року про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у строк до 31.07.2017 року.
Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов’язати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, при вчиненні дій, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов, у триденний строк з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.
Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Букіна Л.Є.
Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_3The court decision No. 67913617, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 804/4578/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: