Decision № 67913007, 21.07.2017, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
21.07.2017
Case No.
742/2073/17
Document №
67913007
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/742/1089/17

Єдиний унікальний № 742/2073/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Сірій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом прокурора в інтересах держави в особі Комунального лікувально-профілактичного закладу « Чернігівська обласна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди понесеної закладом охорони здоров»я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 квітня 2017 року відповідача ОСОБА_1 засуджено за ст.ст. 122 ч.1,75,76 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням на засудженого зобов»язань .

Прокурор посилаючись на те,що по вині відповідача ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження потерпілий ОСОБА_2 з якими знаходився на лікуванні в Комунальному лікувально-профілактичному закладі « Чернігівська обласна лікарня» в період з 23 березня 2016 року по 13 квітня 2016 року і на лікування якого лікувальний заклад потратив 8512 грн. 50 коп.,які і просить суд стягнути прокурор з відповідача на користь держави в особі КЛПЗ « Чернігівська обласна лікарня» та судовий збір по справі.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги,відповідач в судове засідання не з»явився,хоча про час слухання справи був повідомлений судовою повісткою своєчасно,про поважність причин своєї такої неявки до суду, суд не повідомив і його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті в заочному порядку,про що і просив прокурор в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення прокурора, проаналізувавши інші матеріали справи, суд вважає,що позов підлягає задоволенню слідуючих підстав.

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 квітня 2017 року (а.с.5,6) відповідача ОСОБА_1 засуджено за ст.ст. 122 ч.1,75,76 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням на засудженого зобов»язань .

На лікування потерпілого ОСОБА_2 КЛПЗ « Чернігівська обласна лікарня» витратив 8512 грн. 50 коп. ,що підтвержується довідкою закладу ( а.с.7).

За таких обставин, суд вважає необхідним, відповідно до положень ст.1166 ЦК України витрати понесені на лікування потерпілого ОСОБА_2 в закладі охорони здоров»я стягнути з відповідача в користь держави в особі КЛПЗ « Чернігівська обласна лікарня» ,оскільки саме по його вині потерпілий проходив лікування а лікувальний заклад поніс витрати.

Задовольняючи таким чином позовні вимоги,суд вважає необхідним стягнути з відповідача в користь держави судовий збір по справі в сумі 1600 грн. відповідно до положень ст.ст.81,88 ЦПК України.

На підставі наведеного, ст.1166 ЦПК України, керуючись ст.ст. 15,30,62,81,88,203,215,225-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора в інтересах держави в особі Комунального лікувально-профілактичного закладу « Чернігівська обласна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди понесеної закладом охорони здоров»я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Комунального лікувально-профілактичного закладу « Чернігівська обласна лікарня» (р/р 31414544700001,код 37972475,МФО 853592 ГУ ДКСУ в Чернігівській області ) витрати понесені на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_2 в розмірі 8512 грн. 50 коп. .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір по справі в сумі 1600 грн..

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

ОСОБА_2 заочного рішення направити рекомендованим листом відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Роз»яснити відповідачу ОСОБА_1,що заочне рішення може бути переглянуто судом,який його ухвалив за його письмовою заявою,яку необхідно подати до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Гумен В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67913007 ?

Документ № 67913007 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 67913007 ?

Дата ухвалення - 21.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67913007 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67913007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67913007, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 67913007, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 67913007 refers to case No. 742/2073/17

This decision relates to case No. 742/2073/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67912978
Next document : 67913020