
Провадження № 2-п/734/5/17 Справа № 734/3927/16-ц
У Х В А Л А
іменем України
25 липня 2017 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16 червня 2017 року,
В С Т А Н О В И В:
06 липня 2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16 червня 2017 року.
Предявлена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, викладені в ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: заявником не сплачений судовий збір (ставка судового збору за заяву про перегляд заочного рішення, поданого фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, згідно Закону України «Про судовий збір»), тобто 320 грн.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач не має пільг, передбачених законом, для звільнення його від сплати судового збору.
Таким чином, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16 червня 2017 року залишити без руху та надати строк пять днів, з дня отримання позивачем ухвали, для усунення наступних недоліків:
-сплатити судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», за реквізитами:
рахунок № 31214206700163, банк отримувача ГУДКС у Козелецькому районі, код отримувача 38020568, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів УДКС у Козелецькому районі.
У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_2
The court decision No. 67912764, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 734/3927/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: