Court ruling № 67912142, 19.07.2017, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/12094/17

н/п 2-аз/766/26/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши заяву про забезпечення позову по адміністративному позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса ОСОБА_4, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", про визнання недійсним та скасування реєстраційних записів щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом до Приватного нотаріуса ОСОБА_4, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", про визнання недійсним та скасування реєстраційних записів щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.07.2017р. відкрито провадження в вище вказаній адміністративній справі.

Представник позивачів звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, якою просить вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом заборони органам та суб'єктам державної реєстрації вчиняти реєстраційні дії по внесенню змін до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" (ЄДРПОУ 3212519) до набрання рішення суду законної сили.

Відповідно до ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захисті цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо є очевидними ознаки протиправності рішення, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до частини 1 статті 118 КАС України передбачено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, як зазначається в частині 17 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №2 від 06.03.2008 р. «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ», судам необхідно враховувати, що згідно з частинами 3 та 4 статті 117 КАС України забезпечення позову в адміністративних справах допускається лише у двох формах: 1) зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржується; 2) заборони вчиняти певні дії. Наведений перелік підстав забезпечення позову є вичерпним.

З доданих до заяви про забезпечення позову матеріалів вбачається, що 01.09.2016 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесено зміни про Товариство з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" в частині зміни місцезнаходження, зміни статутного капіталу, зміни додаткової інформації, зміни керівника юридичної особи, зміни складу або інформації про засновників, зміни складу підписантів. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 року по справі №923/1008/16 залишено в силі рішення господарського суду Херсонської області від 01.12.2016 року по даній справі, яким визнано недійсним рішення позачергових зборів учасників ТОВ "Квіти Херсона" оформленого протоколом №3 від 26.08.2016 року та відповідно на підставі якого внесено 01.09.2016 року вищезазначений реєстраційний запис. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 року по справі №923/1034/16 було залишено без змін рішення господарського суду Херсонської області від 06.12.2016 року по даній справі яким визнано недійсним рішення позачергових зборів учасників ТОВ "Квіти Херсона", оформленого протоколом №4 від 08.09.2016 року. На підставі зазначеного протоколу були здійсненні реєстраційні записи від 12.09.2016 року. Проте не заважаючи на вищевказані постанови судів особи продовжують вчиняти реєстраційні дії, направлені на внесення змін до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" (ЄДРПОУ 3212519).

Таким чином, суд вважає, що клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову з метою запобігання настання для позивача негативних наслідків, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.117,118, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про забезпечення позову по адміністративному позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса ОСОБА_4, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", про визнання недійсним та скасування реєстраційних записів щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу - задовольнити.

Заборонити органам та суб'єктам державної реєстрації вчиняти реєстраційні дії по внсенню змін до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" (ЄДРПОУ 3212519) до набрання рішенням суду у даній справі законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Херсонський міський суд Херсонської області.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_5