
Справа№592/4439/17
Провадження №2/592/1372/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське науково-виробниче обєднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що з 1985 р. та по даний час він працює у відповідача на посаді слюсара-складальника у цеху 17. Відповідач не виплачує заробітну плату за відпрацьований період, а саме виникла заборгованість по заробітній платі за березень, квітень 2017 року. Вказану заборгованість відповідач відмовив йому виплачувати, у звязку з відсутністю коштів. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі за березень, квітень 2017 року.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився. Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Представник відповідача ПАТ «Сумське НВО» у судове засідання не зявився, надали письмові пояснення, згідно яких проти задоволення позовних вимог заперечували.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Судом встановлено, що з 1985 р. по даний час позивач ОСОБА_1 перебуває з відповідачем ПАТ «Сумське науково-виробниче обєднання» у трудових відносинах, працює на посаді слюсара-складальника у цеху № 17 /а.с.7-10/.
Згідно Довідки від 24.07.2017 р. № 16-07/769 заборгованість по заробітній платі, яка підлягає виплаті позивачу ОСОБА_1 за березень 2017 р. становить 4353 грн. 00 коп.; за квітень 2017 р. становить 4085 грн. 00 коп., всього 8438 грн. 00 коп.
Отже заборгованість у сумі 8438 грн. 00 коп. підлягає стягненню.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське науково-виробниче обєднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське науково-виробниче обєднання» на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі за березень 2017 року у сумі 4353 грн. 00 коп.; за квітень 2017 року у сумі 4085 грн. 00 коп., всього 8438 (вісім тисяч чотириста тридцять вісім) грн. 00 коп.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське науково-виробниче обєднання» (ідентифікаційний код 05747991) на користь держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.М. Алфьоров
The court decision No. 67910689, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 592/4439/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: