Court ruling № 67910621, 25.07.2017, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/5499/17

Головуючий у першій інстанції Боярський О.О.

Доповідач Плавич Н. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської Плавич Н.Д. розглянувши справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Батлер» на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 серпня 2016 року про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Батлер», третя особа: ОСОБА_4, про стягнення боргу,-

встановила:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Батлер", третя особа: ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ТОВ "Батлер" на користь ОСОБА_2 боргу за договором позики від 05 травня 2013 року в розмірі 5 000000 грн. (п'ять мільйонів гривень).

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 серпня 2016 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Батлер", третя особа: ОСОБА_4 про стягнення боргу - задоволено частково, тощо.

24.05.2017 року представник Степаненко А.М., діючий в інтересах ТОВ «Батлер», подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження.

Ухвалою від 06.06.2017 року відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга була залишена без руху та наданий п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги: сплатити судовій збір в розмірі 1600 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір».

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали від 06.06.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт отримав 14.06.2017 року, однак у наданий судом строк вимоги зазначені в ухвалі не виконано: судовий збір не сплачено.

Відповідно до положення ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Батлер» на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 серпня 2016 року - вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Н.Д. Плавич