№ 6791027, 14.09.2009, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
14.09.2009
Case No.
3-2233
Document №
6791027
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 3-2233/09р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

14 вересня 2009 року  суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянув матеріали, що надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій  області  про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ОСОБА_2 «Дніпроспецсталь», майстер, що мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В  :

07.09.2009 року о 08-50 год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом “ДЕУ Ланос” держномер АР2024 ВВ, рухаючись по пр.леніна в районі ел. Опори №341, при зміні напрямку руху, не впевнився в безпеці, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем “Хюндай Туксон”, держномер АР 7717ВВ, водій ОСОБА_3, чим порушив п. 10.1 ПДР України.

Внаслідок ДТП пошкоджено транспортні засоби, травмованих не має.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що згоден з протоколом про адміністративне правопорушення, підтверджує пояснення надані раніше, свою вину у адмінправопорушенні визнає, у скоєному покаявся.

Вина ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушника, що знаходяться в матеріалах даної справи, поясненнями потерпілого, схемою пригоди, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Дії правопорушника ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП України, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України.

Керуючись: ст. 124, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Вилучені права водія, що зберігаються  в ВДАІ  - повернути ОСОБА_1.

У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 гривень.

Постанова  набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:

                                Справа 3-2233/09р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

14 вересня 2009 року  суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянув матеріали, що надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій  області  про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ОСОБА_2 «Дніпроспецсталь», майстер, що мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В  :

07.09.2009 року о 08-50 год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом “ДЕУ Ланос” держномер АР2024 ВВ, рухаючись по пр.леніна в районі ел. Опори №341, при зміні напрямку руху, не впевнився в безпеці, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем “Хюндай Туксон”, держномер АР 7717ВВ, водій ОСОБА_3, чим порушив п. 10.1 ПДР України.

Внаслідок ДТП пошкоджено транспортні засоби, травмованих не має.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що згоден з протоколом про адміністративне правопорушення, підтверджує пояснення надані раніше, свою вину у адмінправопорушенні визнає, у скоєному покаявся.

Вина ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушника, що знаходяться в матеріалах даної справи, поясненнями потерпілого, схемою пригоди, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Дії правопорушника ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП України, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України.

Керуючись: ст. 124, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Вилучені права водія, що зберігаються  в ВДАІ  - повернути ОСОБА_1.

У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 гривень.

Постанова  набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі №  3-2233/2009 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя:                                                                                             Л.Г. Салтан

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

09.06.2009р.      

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 09.06.09р. для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів  в прибуток держави на р/р : Одержувач – Держбюджет Хортицького району, 21081300, код ЄДРПОУ –34676906, Рахунок № 33110336700008, Банк одержувача - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО  – 813015 . Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.  

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

                   

Суддя:

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

09.06.2009р.      

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 09.06.09р. для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів  в прибуток держави на р/р : Одержувач – Держбюджет Хортицького району, 21081300, код ЄДРПОУ –34676906, Рахунок № 33110336700008, Банк одержувача - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО  – 813015 . Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.  

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

                   

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6791027 ?

Документ № 6791027 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6791027 ?

Дата ухвалення - 14.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6791027 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6791027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6791027, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 6791027, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 14.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 6791027 refers to case No. 3-2233

This decision relates to case No. 3-2233. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6791021
Next document : 6791041