
465/5049/16-ц
2/465/1137/17
РІШЕННЯ
Іменем України
21.07.2017 Франківський районний суд м. Львова в складі:
Головуючого-судді Лозинського Б.М.
з участю секретаря судового засідання- Бугайчук В.М.
представник позивача- Лапаєвої М.С.
представник відповідача №1- ОСОБА_1
представник відповідача №2- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Служби автомобільних доріг у Львівській області, Дочірнього підприємства «Львівський автодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, суд,-
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення матеріальної і моральної шкоди.
При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 209 ч.3 ЦПК України відкласти складання повного тексту рішення суду на 5 днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
позов задовольнити частково.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Львівський автодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ:31978981, 79053, Львівська область, м.Львів, вул. В. Великого,54) на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 17788,62 грн.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Львівський автодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь позивача ОСОБА_3 суму судового збору у розмірі 551,20 грн.
В решті позовних вимог відмовити.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Львівської області.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя Франківського
районного суду м. Львова Б.М. Лозинський
The court decision No. 67909890, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 465/5049/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: