Court ruling № 67909349, 24.07.2017, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Approval Date
24.07.2017
Case No.
462/579/17
Document №
67909349
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 462/579/17

У Х В А Л А

24 липня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі

головуючого - судді Кирилюк А.І.

при секретарі Фрейдун А.М..

з участю прокурора Ільницький Р.В.

представників потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченогоОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Львові клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5, -

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова знаходиться крмінальне провадження №12017140060000057, справа № 462/579/17 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст.185 ч.1 ст. 309 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись при цьому на те, що ризики ухилення обвинуваченого від суду не усунуті, строк дії запобіжного заходу спливає.

Обвинуваченний, та його захисник заперечили клопотанню прокурора, та просили обрати більш м'який запобіжний захід.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова 09.06.17 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Суд дійшов висновку, що оскільки з дня надходження до суду обвинувального акту судове провадження не завершене, двомісячний строк тримання під вартою закінчується, в цілях запобігти ризикам, передбачених ст.177 КПК України, враховуючи особу обвинуваченного, ризики переховуватись від суду, вчинення нових злочинів, впливу на свідків та потерпілих, вважає за доцільним продовжити строк тримання обвинуваченогопід вартою на два місяці.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк дії запобіжного заходу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обраного ухвалою Залізничного районного суду м. Львова 09.06.17 року, у вигляді тримання під вартою на два місяці по 21 вересня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис). З оригіналом згідно.

Суддя А.І. Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 67909349 ?

Документ № 67909349 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67909349 ?

Дата ухвалення - 24.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67909349 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67909349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67909349, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

The court decision No. 67909349, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 67909349 refers to case No. 462/579/17

This decision relates to case No. 462/579/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67909345
Next document : 67909361