№ 67908980, 21.07.2017, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження №33/778/541/17 Головуючий у 1-й інстанції Петров В.В.Єдиний унікальний №318/610/17 Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С.Категорія - ч.1 ст.130 КУпАП

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року м.Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області Гончар О.С., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Кам?янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26 травня 2017 року щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кам?янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26 травня 2017 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

04.07.2017 року захисник ОСОБА_2 подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови суду, посилаючись на те, що ОСОБА_3 і вона як якого захисник не були повідомлені про розгляд справи 26.05.2017 року.

Перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження постанови судді захисником пропущено з поважної причини, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити захиснику строк на апеляційне оскарження постанови від 26.05.2017 року.

Керуючись ст.294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити захиснику ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови судді Кам?янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26 травня 2017 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гончар