
Дата документу 21.07.2017
Справа №320/4285/17
Провадження №2/320/965/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2017 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О. В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, заст. 188-28 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
08 червня 2017 року о 10 годині 50 хвилин ОСОБА_1 не виконав вимогу Національної поліції № 47 від 07 червня 2017 року щодо демонтажу рекламного носія, встановленого з порушенням діючого законодавства, який розташований за адресою: Запорізька область, Якимівський район смт. Кирилівка по вул. Федотова коса, 126.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про дату, місце та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, однак про причини неявки суд не повідомив.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченогост. 188-28 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за невиконання законних вимог посадових осіб національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, щодо усунення порушень законодавства у сфері державного регулювання ринків фінансових послуг або створення перешкод для виконання покладених на них обов'язків.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідност. 33 КУпАПвраховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю необхідним призначити йому адміністративне покарання в рамках санкції статті у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно дост. 40-1 КУпАПта п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.33,40-1,188-28,221,283,284 КУпАП, п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 188-28 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі255(двісті пятдесят пять)грн. 00 коп.(отримувачМелітопольське УК\Мелітополь\, Банк отримувачаГУ ДКСУ у Запорізькій області, р\р 31111106700013, КБК 21081100, Код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, призначення платежуадмін.штраф).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі320(триста двадцять)грн. 00 коп.(отримувачГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача 37993783, БанкГУ ДКСУ у м. Києві, код Банку820019, р\р 31215256700001, Кодкласифікації доходів бюджету- 22030106, призначення платежу - ч. 5ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
У відповідності до вимог ч. 2ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк предявлення постанови до виконання до 21 жовтня 2017 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: О.В. Редько
The court decision No. 67908338, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 320/4285/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: