№ 67908076, 24.07.2017, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 315/740/17

Номер провадження № 3/315/211/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт СА № 380385 виданий 26.12.1996 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, уродженки та мешканки: м. Гуляйполе Запорізької області, вул. Чубаря, буд. 1-б, директора ТОВ «Приютне»

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу б/н про адміністративне правопорушення серії ХА № 078833, складеного 22.06.2017 року головним державним інспектором Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ОСОБА_2, при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Приютне», юридична адреса: Запорізька область Гуляйпільський район, с. Приютне, вул. Леніна, буд. 52, код ЄДРПОУ – 03749282 встановлено, що директор ТОВ «Приютне» ОСОБА_1 допустила несвоєчасну сплату податкового зобов’язання з орендної плати за землю по строку нарахування 02.03.2017 року та 30.03.2017 року, що підтверджується актом камеральної перевірки від 09.06.2017 року, чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України № 2755-ІV від 02.12.2010 року (із внесеними змінами та доповненнями).

Правопорушник в судове засідання не з`явилася, згідно поштового повідомлення була повідомлена про час і місце розгляду справи згідно ст. ст. 221, 222 КУпАП - Гуляйпільським районним судом Запорізької області, з правами та обов`язками відповідно до ст. 268 КУпАП ознайомлена. Справа розглянута без її участі, на підставі наявних в ній доказів, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом № б/н серії ХА № 078833 про адміністративне правопорушення від 22.06.2017 року; витягом з акту про результати камеральної перевірки № 240/08/07/123-03749282 від 09.06.2017 року, письмовими поясненнями порушника, наданими нею під час складання протоколу.

ОСОБА_1 за останній рік була притягнута до відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП відповідно до постанови судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 27.09.2016 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, дані про її особу, а саме те, що вона працевлаштована, отримує стабільний дохід, неодноразово протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, та вважає за можливе призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, як необхідне та достатнє.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, ч. 2 ст. 163-2, 221, 268, 276-277, 280, 283-284, 294, 307-308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу в дохід держави в сумі 204 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 320 гривень 00 копійок.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, а саме - 408 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.